(华东政法大学知识产权学院院长丛立先)

华东政法大学知识产权学院院长丛立先认为,新修订《著作权法》在今年6月1日实施后,网络游戏将在大多数情况下归为视听作品类型。也是视听作品当中非常典型的作品形态,是理所应当纳入视听作品中进行相应的保护。

对于网络游戏作品合理使用情形和可能,他表示如果是使用别人的网络游戏作品,就应遵循著作权法上一般的规则,即授权使用规则。除非有特定的限制以外,未经著作权人同意对网络游戏作品进行使用,那么就可能构成侵权。

(中南财经政法大学知识产权学院副院长黄玉烨)

中南财经政法大学知识产权学院副院长黄玉烨教授则认为,游戏短视频的制作和传播究竟是侵权还是合理使用,与其类型和制作方式有很大关系。黄玉烨表示,如果要认定制作游戏短视频是一种版权侵权行为,大前提是短视频制作者所使用的游戏画面应当是受版权保护的作品。

她向短视频的制作者和平台提出几点建议:对于短视频的制作者,要选择合适的使用对象;应用恰当的使用方式,如果是基于商业、营利性目的制作网络游戏短视频的就应该取得事先的授权;控制合理的使用比例;平台应建立重点监管名单,将受关注度比较高的,出现在平台首页的短视频列入重点关注的名单中。

(武汉大学法学院副教授申晨)

武汉大学法学院副教授申晨在会上分享了他对网络虚拟财产法律属性的看法。申晨表示,游戏帐户、游戏虚拟货币和游戏道具被称之为网络虚拟财产。《民法典》第127条对网络虚拟财产法律归置有相关规定,认为法律对数据、网络虚拟财产保护有规定的依照其规定。但这样的条款存在模糊地带,容易产生一些法律争议和不同看法。

网络游戏服务合同是游戏公司为了盈利而向用户提供的一种以网络游戏为形式的娱乐服务合同。在网络服务合同中,用户和游戏公司是权利与义务的对应关系。在这样的合同框架下,如果游戏公司是为了维系其基本的盈利模式,或者为了保障游戏机制顺利实施,而对用户进行一定的限制,不属于排除用户主要权利的情形。

(腾讯研究院版权研究中心秘书长田小军)

腾讯研究院版权研究中心秘书长田小军的分享主题为《电竞产业发展与和版权制度建设》。他指出,电竞已经从原来游戏产业的一个链条,发展成为一个独立的、具有完整产业链条的行业生态,但如果没有游戏的话,电竞产业将成为无源之水,因此游戏版权的保护对电竞生态的发展至关重要。

田小军表示,中国的版权产业发展已经到了深水区,“对于版权保护,避风港规则也已经进入新的调整期,欧盟要求在线内容分享平台承担版权过滤义务。在此背景下,不管是在游戏行业,还是直播与长、短视频行业,均应加大在版权保护技术研发运用上的投入。”