如伊拉克重装部队、土耳其重装部队、叙利亚重装部队（战争前期）、沙特重装部队在与训练有素的轻装部队交手时，坦克的损失就十分巨大。

可当俄军介入到叙利亚战局时，俄军凭借强大的空中实力又的确能扫荡叛军手中一定数量的装甲部队，使之难以将装甲兵应用于进攻中。

而在这些年的无数战例中，我们看到了多少次正规坦克部队之间的高水平对决呢？基本是找不出来的。

近10年来，世界各国的战争中损失了数以千计的坦克，其绝大多数是被反坦克导弹、地雷、火箭筒、空军战机和武装直升机击毁的，真正在坦克对战中被对方击毁的寥寥可数。

这倒不是说坦克没用了，如果真的没用的话，这种武器早就被淘汰，而不是连连在战争中受损了。事实上，坦克在现代战争中的用途依然十分重要，也正是因为重要，其参战的频率才高，当然损失也会大。

因此现在的问题是，如何发展适合于战争的坦克，同时研究在新时代背景下的坦克战术，这才是关键。

我们回到开头的问题，15式如何对决T90来。

很长一段时间内，不少人都纠结于15式坦克的105毫米炮和装甲，认为其火力不够，同时防护也不足，在应对T90坦克时可能要吃亏。

这种斗兽棋式的思路其实是建立在两种坦克在同一种使用环境基础下的，实际上就容易陷入军迷式的指标比拼陷阱中。

这种指标比拼可能会让人吵得面红耳赤，但实则没有多大意义。

通过上文叙述，我们应当明白，现代战争中坦克战的发生几率是很小的。15式坦克的设想作战环境是高原、水网地带，这些区域都是对方主战坦克不能轻易到达的。说到底，15式的主要用途不是打坦克，而是作为一把尖刀去撕开对方轻步兵为主组成的防御网络。

那么在高原、水网地形条件下，T90能不能上去呢？其实是能上去的，这个没问题。但问题的关键是，上去了不好用。

如高原地带，关键是夺取山口，T90在高原功率会下降一半，而且发动机散热不佳容易趴窝，重型坦克在复杂道路上通过能力还差，这样的话自然是不好用的。

15式坦克只有30多吨的体量，而且采用了涡轮增压发动机，在高原上功率损失很小。它的体量和动力足以在高原地区随意撒欢，这就是对T90最大的优势。

而且谁规定了坦克只能由坦克来打呢？