文/静海君

对于嫦娥的调整，我承认是我想错了，在看到法力格挡不算护盾效果后，我当时有些武断的认为这对嫦娥是一次史诗级的加强。随着出来科普的玩家越来越多，法力格挡不算护盾效果引发的问题也逐渐暴露了出来。

现在大家对于嫦娥调整的态度分为两大派：一方认为嫦娥是大加强，一方认为嫦娥反而被削弱了，究竟哪一边的观点是正确的呢？

在法力格挡不算护盾效果后，正方的观点自然是认为嫦娥加强了。

⑴认为嫦娥加强的原因一

在法力格挡效果不算护盾效果后，吕布打嫦娥的伤害出现了十分明显的变化：

• 在嫦娥没有蓝的前提下，吕布对嫦娥的伤害为284（真伤）；在嫦娥还有蓝的前提下，吕布对嫦娥的伤害只剩119（真伤）。

为什么伤害会出现这么大的落差呢？119÷284≈41.9%≈40%。

从月盈被动可以得知，嫦娥受到的60%伤害优先由法力承担，且每1点法力值抵挡2点伤害。换句话说，在有蓝的前提下，嫦娥相当于获得了60%的免伤效果（其实也不是免伤，而是通过减蓝来变相获得免伤效果）。

⑵认为嫦娥加强的原因二

认为嫦娥加强的第二个原因是嫦娥以后没有绝对意义上的天敌了。

不管是伽罗的破魔之箭，还是吕布的高额真伤打到嫦娥身上的时候，都相当于降低了60%的伤害（伽罗还不止，伽罗是从原先的200%→40%）。

在调整前，嫦娥看到伽罗基本就是6分投了；在调整后，伽罗再看到伽罗就没有那么怕了。

小结：从上面这两个角度来看，说嫦娥有加强是绝对站得住脚的。

说完正面我们再来聊一聊反方的观点。

⑴认为嫦娥是削弱的原因一

反方的伙伴认为嫦娥的调整是削弱的第一个依据同样和月盈有关：

• 嫦娥的所谓60%减伤其实是通过减蓝来实现的，在生存意义上这确实是好事，可在伤害层面上就不行了。

由月盈被动我们可以得知，嫦娥的法力值越高（比例），造成的伤害就越高，在满法力的基础上甚至可以增加100%的伤害。

在法力格挡不算护盾后，嫦娥在遇到真伤英雄，遇到伽罗这样的射手时确实可以站的更久了，可一个没有蓝，打不出伤害嫦娥站的再久也没有太大的意义。

小结：反方认为嫦娥被削弱的第一个原因是法力格挡效果改版后，嫦娥的蓝耗会明显变快。

⑵认为嫦娥是削弱的原因二

支撑嫦娥的调整是削弱的第二个依据是她现在不能降低对方的吸血效果了。

在法力格挡算护盾效果的时候，对方英雄可以获得的吸血效果只有40%（毕竟护盾不破是不可以吸血的）。可当法力格挡效果不再算做护盾效果后，对方英雄的吸血效果就恢复到了100%（造成的伤害只有400，但吸血是1000）。

不能吸血就意味着续航能力被降低，反之，能吸血就意味着续航能力获得了提升，所以嫦娥的这个调整对于常规英雄来说就是加强（相对意义上）。

小结：反方认为嫦娥被削弱的第二个原因是嫦娥的法力格挡不能再降低对面的吸血效果了。

那么嫦娥的这次调整究竟是加强还是削弱呢？我来说一下我个人的看法。

我先说结论，我认为嫦娥的这次调整整体上还是加强的，我的理由是：

• 一、嫦娥即使不调整法力格挡效果，她也是蓝越打越少，这在调整前后并没有出现变化。
• 二、虽然经过调整后嫦娥控制不稳定，容易被风筝的缺点依旧还在，但是她本体血量很低的问题得以解决。虽说没有蓝量就没有伤害，但是活着才有未来不是吗？

另外，虽然嫦娥的定位是法坦，但她毕竟不是一个真正意义上的坦克，如果定位不准确、玩法不恰当的话，真的不如换个英雄玩。

综上，我认为从整体来看，嫦娥应该是被加强的（虽然可能胜率提升也有限）。

以上就是本期的全部内容了，我是静海君，喜欢的小伙伴记得点个关注哦，谢谢大家。