我自己对中国古代帝王的一个排名，这个是从政治、经济、文化、民生、百姓、功臣、能力、功绩、和道德水平这几个维度进行一个综合排名，将其中帝王分为超越超一流、超一流、一流、上等、中等偏上、中等、中下等、下等偏上、下等、下下等这样由高到低的层次来排列。单论功绩来看，秦皇、汉武、洪武是超越超一流的皇帝，但是根据综合排名的话，他们3个是和汉高祖刘邦、魏武帝曹操、汉昭烈帝刘备、晋武帝司马炎、永乐、隋文帝杨坚、耶律大石。

这几个一流皇帝归根结底在于，他们作为开国皇帝，往往有大魄力、大胸襟，深谙不破不立之道，难免有常人所不能理解之处，这其中的得失非我们凡夫俗子所能品评。一流的皇帝有点缺点，但是功绩和伟业无与伦比。

超一流皇帝，懂得平衡、善待官员、体恤百姓、宽仁爱民、水平超高、智商爆表、能力突出、利国利民、心怀天下，真正的近乎完美的好皇帝，至于私德 ，对于一个皇帝来说不重要，只有写野史才会吹皇帝私德，真正的史书不会去过多的来叙述皇帝的私德。

像刘恒、刘病已、刘秀、李世民、李忱、朱祐樘这些都是超一流，尤其是刘秀和李世民。

上等的皇帝主要是个人能力比较强，有一些小问题，但是功绩不是太充足，没有统一全国等，像刘弗陵、刘裕、柴荣、宇文邕、赵匡胤、朱瞻基等等好皇帝。

中等偏上的皇帝问题明显 ，但是功绩也不错，能清醒认识到自己的责任和位置，也没有捅出大篓子，但有明显的瑕疵，比如李治、武则天、宋真宗赵恒、宋仁宗赵祯、成化帝朱见深这种。

中等的皇帝是有明显的大问题的，比如说孙权、宋神宗，但是总体来说，还凑合，有毛病也不能说太严重，总体来说功过参半吧！

这中下等的皇帝是聪明程度绝对的一流，但是闯祸水平绝对也是一把好手。

无论是对国家还是对民族，这都不是什么好事情。

下等偏上，首先是康熙，这位堪称是妥妥的昏暴一体，年轻时候是真的生性，后来运气一路报表，耗费民脂民膏，没有雍正说不定清朝三世而亡了。乾隆昏暴一体比康熙更厉害，就乾隆这个样子放在任何王朝末期都是一个亡国之君的命，还有隋炀帝和崇祯。

下等，赵构、明英宗、咸丰、光绪。

下下等，秦二世、汉灵帝、晋惠帝、溥仪。

以上是我个人的排名，带有一定的主观意识，可能不太正确。