比如《王者荣耀》需要 99 元人民币才能实现 iOS/Android 转区
不过，在我测试使用小米手机（MIUI 12.5）的自带浏览器去下载官服的《原神》时，并没有出现让我下载小米应用商店版本《原神》的提示，安装完成后，桌面上便出现了两个《原神》的图标。
应用商店没有收录《原神》的魅族手机（Flyme 9.2.3.0A）和 iQOO 手机（OriginOS 1.0）同样顺利完成了游戏安装。
《原神》
而当我使用 iQOO 手机下载《崩坏 3》时出现了问题（应用商店有收录渠道服游戏），iQOO 自带的 vivo 浏览器，会根据我登录的网站直接关联到 vivo 应用商店，而我想要下载的官服则被缩小放在了弹窗右角的「源文件」处。使用 vivo 浏览器和 vivo 应用商店的 iQOO 手机如此，那 vivo 手机大略也是如此吧。
下载《崩坏 3》时，并不能直接下载我想要的「源文件」
确实，考虑到 Android 平台的开放性，为了用户的安全，官方检测的应用商店可以保证安装包的无毒无风险，游戏安装、下载、登录一气呵成，充值也常有优惠福利，游戏开发者省心、渠道商开心、游戏玩家放心，大家各取所需未尝不可，但不同渠道间的壁垒，让作为玩家的我们虽然「放心」，但并不省心、开心。
能留下用户的，只有优秀的服务
早在上世纪 80 年代，吃豆人的开发者 Namco 希望通过任天堂红白机扩大游戏发行范围，双方达成了 30% 授权费和卡带制作费的条款，这成为了如今 Apple Store 抽成 30% 的基础，逐渐成为了行业标准。
30% 的抽成高么？其实 Play 商店和 App Store 已经对这一抽成比例进行了调整，针对小体量以及长期上架的开发者降低至 15%。而如今 EPIC 与苹果争论的，也正是这一抽成比例是否合理——不过是否合理，与我们玩家并没有太大关系。
我们可以选择 Android 平台购买更便宜的会员服务，为喜欢的主播、作者打赏；可以选择 iOS 平台玩游戏，完全不用纠结更换 iPhone 时会不会出现账号无法登录的问题，需要在浏览器寻找官服游戏；当然，也可以认准一个品牌（其实和一直用 iPhone 一样）的手机，一直使用下去，渠道服就是我的官服。
Android 平台的会员价格又是会比 iOS 低，左为 Android 版的《网易云音乐》
当然了，手机用户虽然有很多选择，但并不是自由的。如今，随着互联网的发展，游戏厂商、应用开发者的宣发方式早已不只是渠道，玩家的眼光也越来越挑剔，好玩的游戏、有趣的 app 才会真正的吸引到用户。
在内容为王、宣传方式多样的今天，我们不在乎苹果和 EPIC 的输赢，只在乎换了手机后，还能不能继续享受手机游戏与各类 app 带来的快乐。
