正所谓响鼓不用重锤，当无根生用神明灵带左若童体验了一把“第三重”之后，左若童联想到自己所经历的种种，悟了，懂了，懂了一个关于球的理论：

球永远是球，不管如何执着，球并不能变成头。

而另一边的神棍无根生显然也是一个懂球的人，所以，即便当初素未谋面，他也敢断定，三一门的逆生是假的，通不了天。

米二这个“懂球帝”用了一套球逻辑，顺利把左若童给写死了，把整个三一门给搞垮了，看似合理其实很有违和感，一种左若童被剧情*的违和感。

米二一上来就把开逆生比作是头上顶球，只提开逆生累、逆生为假、逆生不能质变、持续逆生只是技术活、技术到了位，谁都能久能稳。

为了顺利把左若童、三一门给“踩死”，米二这时候对逆生是全盘否定，当初把逆生塑造得有多仙，现在就否定得有多狠。

米二是作者，他编的故事我们得认，但他用来编故事的逻辑、道理，你无需全都赞同。

首先我们得懂一个逻辑，我前面几期分析也反复强调，“三”生万物，三是概数不是定数，三代表的就是一个可能性，道生先天一炁，先天一炁衍生出性与命，逆生就是基于性命之上的“三”，这是一种可能性。

世界上唯一绝对的只有相对，谁敢说逆生不可能实现？左若童今天往前走，米二和无根生跳出说左若童走错了，应该往后走才对，但球是圆的，条条大路通罗马，哪有绝对的正确与错误？