昨天发了一期关于《财经》杂志站队联想的视频，有网友问我说不仅是这家杂志，知不知道有一家电视媒体也站队联想了？

我本来不想说凤凰卫视的事，但又看了几遍《一虎一席谈》关于联想的那期节目，实在是忍不住。

今天来跟大家一起探讨一下。

关于网友们说的凤凰卫视站队联想的事情，我当然知道，只是实在不想说凤凰卫视的事，一来这件事网上批判得已经很多了，非常清晰了，其实事实清楚，观点也就是那些观点了；二来凤凰卫视的事有些敏感，怕说不好会被删掉。

可能有些朋友们还不知道，前些天凤凰卫视《一虎一席谈》那期节目《关于司马南炮轰，联想是否会遭遇“社死”?》，建议大家自己去看一下，如果看不出门道，可以搜索一些相关评论，网上已经有非常多了。

既然网上的评论已经说得很清晰了，我就不讨论那期节目本身的问题了，今天来分析一下更深层次的问题，那就是凤凰卫视和《一虎一席谈》本身的问题。

凤凰卫视的问题由来已久，它藏得有点深，所以这个问题有点烧脑，请大家耐心看完，看完了如果没有悟出门道来，建议大家多看几遍，深入思考一下，就明白了。另外，大家都知道自媒体这东西，不是每个人都能像司马南和张捷那样说话，很多时候只能点到为止。

先说第一个问题，这次联想问题的大论战，已经是媒体焦点，非常热门的话题了，联想也非常有影响力。但是，为什么到现在为止，国内没有任何一家主流媒体愿意出来为联想站队？估计联想找了一圈，也就只有《财经》杂志和凤凰卫视出面了。

这已经很能说明白问题了。这是什么问题？国内主流媒体都是有情怀有立场的，在问题尚不明朗之前，是没有人愿意抢先站队的。

那么，关于凤凰卫视，更重要的问题来了！

首先需要说明的是，我并不是说凤凰卫视和财经杂志与联想公司有什么利益问题，那样也太低级了，至少凤凰卫视是一家很有水平的媒体，很多人都非常喜欢，我们不能把它想得那么低级。

许多年以前，我记得和企业界的朋友们非常喜欢凤凰卫视的一档节目，叫《凤凰大视野》，那时候是潍柴动力赞助的，非常有水平，令人着迷，没想到新闻节目能做得这么有深度，有观点，令人耳目一新。

后来不知道哪一年，就看不到凤凰卫视的节目了，有人说被禁播了，具体情况不得而知。

有人说，你夸了半天凤凰卫视，它有什么问题？这就是它藏得深的地方。

在百科的介绍里，凤凰卫视是全球性华语卫星电视频道。凤凰卫视的主持人来自于中国大陆、中国香港地区、中国澳门地区和中国台湾地区。凤凰卫视是华语媒体中最有影响力的媒体之一，是中国大陆地区最先获得落地权的香港电视媒体之一。

凤凰卫视有六条频道： 中文台、资讯台、欧洲台、美洲台、香港台、电影台，它评价自己是“国际社会享有盛誉的多媒体跨国机构”，凤凰卫视在香港主板上市，旗下互联网媒体业务的凤凰新媒体在纽约证券交易所上市。

从这些介绍里面，你看出问题来了吗？

在川剧里有一个传承了不知道多少年的经典节目《变脸》。这个节目的经典之处在于，表演揭开层层假面，最后才露出真面目。

现在我们来看看凤凰卫视是如何变脸的？

凤凰卫视是“国际社会享有盛誉的多媒体跨国机构”，这就决定了它有两大特点，第一是凤凰卫视是国际的跨国的，所以它不会有明确的立场。就像别人问杨元庆联想是中国企业吗，如果你问凤凰卫视是中国媒体吗？他的回答可能跟杨元庆一样，我们是世界的凤凰卫视。

但这仍然只是表象是假面！如果你研究多了它，你就会有一个印象，凤凰卫视往往观点新颖，言辞犀利。凤凰卫视没有立场，只追求媒体的新闻性和刺激性。

说白了，凤凰卫视是一个行走在刀锋边缘，追求利益的自由媒体。只要新闻够刺激，话题能够激发高收视率，它是不会介意今天表扬美国，明天骂美国的。

当然，如果纯粹从媒体和新闻角度看，凤凰卫视非常专业，也非常出色。但是，新闻没有立场吗？新闻无国界吗？

顺便提一句，《一虎一席谈》那个主持人是个台湾人。

这样你可以理解，凤凰卫视为什么公开为联想站台了吗？

请大家思考，如果你有不同的看法，请在评论区留言。

欢迎大家收藏和转发，谢谢。