赶在2021年第一天的到来前，郭敬明和于正向各自曾经抄袭过的作家进行了道歉。

这两位抄袭“巨头”的妥协，让不少原创作者看到了希望：抄袭者终于失去了榜样。

随后，郭敬明的电影《晴雅集》被下线，于正在《我就是演员3》里被“一剪没”，更是证实了监管部门对于抄袭者的“零容忍”态度，让人拍手叫好。

但是有细心的网友指出，虽然郭敬明因为抄袭被罚大快人心，但《晴雅集》本身并没有抄袭。相反，它在剧本改编前就购买了版权，甚至邀请原著作者参与了改编。

所以，由于创作者曾经抄袭，连他没有抄袭的作品也受到牵连，是不是有点“矫枉过正”？

上述观点的提出得到了不少人的认同，其中自然不乏小四和《晴雅集》主创们的粉丝。

但电影被下线是不是仅仅因为它涉嫌抄袭呢？楼主认为两者其实不存在完全对等的关系。

涉嫌抄袭被实锤，电影是必然会被下线的，这是众所周知的常识。

但国内电影被下线却往往不止抄袭一个原因：

有的是因为电影太烂，片方和院线经过协商主动下线，以免造成更多的损失。

如2019年的史诗级烂片《上海堡垒》，2018年传说级烂片《阿修罗》，都是在上映不久后就主动官宣撤出院线排期。

有的是因为某些审查原因，需要经过修改才能达到要求，所以只能不断被下架、回炉重造。

如昆汀的《被解救的姜戈》，在国内上映当天被紧急撤回，经过了“最后一刀”才被允许重新上映；同样是昆汀的《好莱坞往事》，则因为涉嫌在李小龙相关的剧情上引起争议，而昆汀本人不愿授权对影片进行剪辑，至今无法在国内影院上映。