5月12日，电视剧《卧底警花》在北京卫视首播。收视率数据方面，表现的非常不错。但是，观众口碑方面，显然非常危险。在豆瓣短评区域，这部电视剧目前获得的观众评论，都是清一色的一星差评。观众们如此统一的给出一颗星，足以证明很多事情。
《卧底警花》的收视率数据不错，也是预料之中的。我在介绍这部电视剧定档的文章当中便已经阐释个人观点，卧底缉毒的题材，自带冲突看点，这些冲突，是缉毒刑侦和毒品贩子之间的硬冲突，即便是剧本质量不高，也照样会有很好的收视率。同理，抗日神剧若是上星，也照样收视率好。
高亚麟老师执导的这部《卧底警花》属于剧本和拍摄双重落伍的作品。观众们清一色的一星差评，也是基于这种落伍。这部电视剧若是放在15或者20年前，还是可圈可点的。但是，放在当下，故事已经落后了，拍摄技法和剪辑技法，也双双落后了。
故事上的落后，是肉眼可见的。比如，这类电视剧作品当中，主角一定要自带光环的，尤其是不服从领导命令这一点上。《卧底警花》当中，女主角一上来就是我行我素，领导让她撤下来，她就是要独自追击毒贩，结果造成了整个行动的失败。这种个人英雄主义的模式，是20年前这类影视剧的通用模式。
但是，当下，观众们审美水平提高了，这种烂俗的模式就不能用了。因为观众们知道，在真实的交通警和缉毒警的工作当中，服从命令是第一要务，任何一个不服从命令的同志，即便是水平再高，也是白搭的。个人英雄主义的塑造手法，不能以违抗领导命令为前提。
再比如，一缉毒，就违反常识的飙车。20年前，影视剧拍摄当中，飙车的戏份不好拍，所以，刑侦类、缉毒类的电视剧，要是拍一下飙车的戏份，肯定会获得观众们的好口碑。但是，当下不一样了，观众们是看着《速度与激情》成长起来的，飙车戏，会觉得，不过如此。同时，大家开始要求飙车的合理性问题了。
在《卧底警花》当中，女主角和毒贩子展开的飙车大赛，是不合理的。即便是女主角不知道对方是毒枭，只是认定他闯红灯违章了，也不敢直接在大马路上飙车追击。因为马路上行人和车辆很多，这种飙车追击模式，会伤及无辜。所以，当下我们基本上看不到交通警追谁了。《卧底警花》当中为了展示女主角的个人英雄主义，还搞这一出，就是典型的落伍了。
甚至于，我方的缉毒刑侦人员吃饭的时候，竟然全员吃泡面，这也是20年前的落伍式创作方法了。这种戏份，放在20年前，观众们会觉得，我们的缉毒刑侦人员真不容易，恨不得把自己的葱花面给同志们送去。
可是，放在现在，观众们会质问编剧和导演，祖国都这么强大了，让同志们有个餐厅，坐下来四菜一汤，不难吧？咱正常人吃食堂，有四菜一汤，也不难啊。这种吃泡面的戏份，何必呢？高亚麟导演似乎离开观众太久了，这种落伍的桥段还当珍品去拍摄，只能给大家留笑话了。
最让观众觉得落伍的，则是女主角有个反对她当警察的母亲。20年来，这种警察家属反对主角从事的工作这种桥段塑造方式，真的已经烂大街了。首播的两集剧情，女主角的母亲因为这件事情絮叨了无数次，可谓是烦透了观众。高亚麟导演真的不知道这种剧本模板是严重落伍的吗？
剧本之外，在拍摄上，《卧底警花》也是较为落伍的。首先，导演对于叙事线的把控能力就很弱，后期的剪辑也并不给力。其次，这部电视剧的调色，质感不好，10年前的样子了，跟不上时代。同时，导演在细节拍摄上不够给力，很多花式镜头看着挺炫技，实际上只能让懂行的剧迷看出来，导演镜头语言能力差太多。
尤其是在一些紧张刺激的桥段拍摄上，导演的镜头能力捉襟见肘。高亚麟老师的镜头语言，不足以让观众紧张起来。而邹元清带来的女主角，也和其母闫妮的演技差距很大。大喊大叫大闹腾，不是有演技，是掩盖自己在演技上的不自信罢了。
如是，这部《卧底警花》在多方面落伍了，是一部平庸之作。（文/马庆云）
