电影《地久天长》从点映开始到周末票房接近3000万，影评人对电影《地久天长》赞誉有加，但它接近3小时的片长却引来了部分观众的热议。一些网友谈论电影《地久天长》像“缩水电视剧”，也有另外部分的观众则表示单一场景停留太久闪回次数过于频繁，中途几乎睡着，完全可以缩减到2小时。

电影《地久天长》为何如此富有争议？这仅仅是场王小帅导演的自我沉醉？3月25日，《今日影评》特邀中国传媒大学索亚斌来深入畅聊电影《地久天长》，细品三个小时的作品究竟是“打动人心”还是“自我陶醉”？

三个小时给足了丰沛情感

缩减是浮躁会阻碍完整表达

当索亚斌在《今日影评》中看到众多网友的评论时表示，部分网友的趣味点和评判标准并不是他所认可的，譬如“电影节奏慢”“王源很有潜力”灯，这就暴露出部分网友的“粉丝”属性。索亚斌认为，王源在本部影片中仅仅是男五号或者男六号，从这个角度来评价电影《地久天长》本身，并不是正确的打开方式。而对于在观众中颇有争议的三个小时时长，索亚斌则认为电影时长是导演王小帅的创作自由，如果要求浓缩成120分钟或者90分钟的话，其实是一种浮躁的心态。

索亚斌在《今日影评》中说道，目前近三个小时的影片是一部完整的电影，虽然它没有特别复杂的故事，但是却能让观众与人物同呼吸共命运，而影片中远景长镜头——譬如孩子溺水跑过去送到医院，人们能远远地感知人物的状态。电影《地久天长》总的来说没有特别激烈的场面，但却能让观众观后内心异常纠结。

索亚斌更是分析道，其实《地久天长》剪辑到一个半小时也能将故事说清楚，但其中富有沉浸感的情感却会受到损害。从另一方面来说，这种为了市场而“委曲求全”缩减时长的方式，既不够商业化也不够文艺化的糅合，反而会使《地久天长》在国际电影节面临评选和市场上双重都不讨好的情况。

王小帅不止于自我陶醉

擅长表达并保留合理空白

《地久天长》的制作特辑中可以看到，王小帅很享受拍摄过程，甚至时常在取景器后泪流满面。这在某些观众眼中也被视为自我陶醉。而在索亚斌看来，以此证明王小帅导演纯粹只有自我陶醉是不正确的，因为一个导演假使都不能感动自己，更不可能自己的作品感动他人。索亚斌 在《今日影评》中认为，《天长地久》里导演王小帅并没有仿佛看破了社会、掌握了宇宙终极真理般的“自我陶醉”，而是找自己感兴趣的题材，并用有趣的方式表达出来。

在《地久天长》中王小帅启用了年轻的“流量明星”王源，在索亚斌看来这是一种适度妥协的原则，他依旧保有对年轻人的观众的交流意愿。而有些观众评价王源在影片中扮演的养子与整部影片有些格格不入的气质，在索亚斌看来，则正是代表王小帅导演索要表达的父母对养子的隔膜感。王小帅巧妙地规避了自己不擅长的领域，将其给予留白处理，而专注于拍摄自己擅长的事物。

《地久天长》目标观众年龄偏大

时长不应成为核心字眼

博纳影业集团总裁于冬是电影《地久天长》的出品人之一，在上映前夕他曾呼吁各大影院增加对《地久天长》这部好电影的排片，并期望票房能达到6个亿。但提前点映后，这部电影并没有赢得普通观众的一致好评，市场反馈不甚理想。

索亚斌则在《今日影评》中讲述了自己的观影体验，两个年轻的普通观众带着自己的父母来到电影院观看这部电影，这对老夫妇在观影过程中从头到尾都表现得特别安静，沉浸其中从始至终没有提前离场。这充分反映了，《地久天长》的真正目标群众年龄偏大，会与当今所谓的主流青年观众群有所偏差。正因为此。为《地久天长》找到目标观众是影评人的责任之一。

据悉，电影文化评论类日播栏目《今日影评》每周一至周五晚22：00档于CCTV6电影频道播出。