上一期，我们聊到了地心说vs日心说，大神牛顿终结这一场跨越千年的战役，可还没高兴多久，就陷入到了微积分发明权之战，最后导致英国和欧洲学术圈断绝来往，英国学术一落千丈。世界学术中心从英国转向了欧洲。
今天，我们来继续说一场科学史上的耗时超长而且反转很多的科学理论大战。交战的人不是两派，而是类似于华山论剑一样的混战。这场战役发生在生物领域，但是后续加入混战有很多来自于各个领域的顶尖高手。这个战役的名称叫做：生命的起源。
不过，我们只从科学的角度去聊这场战役，所以就不提各种神创论了。
这场大战的起点其实特别久远，交战双方，一方被叫做自然发生论学派，另一方是大名鼎鼎的巴斯德领衔的 “反自然发生论学派”。
他们论战的焦点在于：微生物的起源。自然方法论是从亚里士多德时代就有的，直到1688年，才被佛罗伦萨的一位宫廷医生提出来，这一学派认为：
微生物是从无生命的有机会中自发产生的，不需要父母也不需要已经存在的生命就能产生。
这一学派出战的代表是法国生物学家费利克·普切。他设计了一套实验装置，把干草放在一个玻璃瓶里。干草、玻璃瓶都是事先被他处理过，他认为已经*灭了所有有机物的。结果没多久，干草就产生了大量的霉菌。
针对于费利克·普切的挑战，老道的巴斯德反手就是一记左勾拳，直接打趴对手。他提出费利克·普切的实验没有很好地做好除尘，他用来给玻璃瓶除尘的水银表面本身就有灰尘（当时的人认为水银可以*死一切生物）。而且把干草放进玻璃瓶时，也容易带入灰尘。
但是不能光说别人不对，自己啥理论也没有，这样论战是进行不下去的。接着，巴斯德也祭出了一个大招：鹅颈瓶实验。
我们可以这么理解他的实验，巴斯德制造了一种烧瓶，瓶颈是弯曲的像鹅颈一样。鹅颈瓶可以让空气流通，以提供氧气，同时因为重力存在，微生物进入瓶颈之后就会卡在弯曲的瓶颈底部。然后，他把两个瓶子装上了肉汤，煮沸。之后把其中一个瓶颈砍断成普通直颈瓶。这时，把两个瓶子放置一段时间后，直颈瓶就出现了微生物，而鹅颈瓶清澈无比。
这就很好地反驳了自然发生论的，证明了即使营养物质和氧气同时存在也无法产生生命（微生物）
多说一句，巴斯德实际上的操作不像我说的这样，但非常类似，我只是方便大家理解做了简单化地处理，除了鹅颈瓶实验，他还做了一系列其他的实验来证明。
其次，这个有肉汤的鹅颈瓶如今还健在，目前还是清澈无比，用来警示后人不要相信"自然发生论”。
米勒实验：烧瓶里的原始地球看上去巴斯德好像赢了？但问题来了，巴斯德证明了微生物来源于另一个已经存在的微生物。但无法解决“第一个微生物从哪里来”，总不能是石头里蹦出来的吧？
