三民主义（网络图片）
晚清与列强签订诸多割地、赔款条约，似乎在难度、频率上很有问题。西周时说：天下之大莫非王土，率土之滨莫非王臣。当地的人面临侵略，在自发抵抗的程度、剧烈度上，很是怀疑这句千古名言。抛开资源对地缘的影响，民族融合、民族交流、边地开发、经济联系，清朝的策略严重限制一个民族在商业上舒展。外部商业受到限制，内部商业关系就会变的萎缩。
直至左宗棠收复新疆、一九零四年日俄战争后，才打破这个限制。现在的版图就是这时候确立的。走西口、闯关东、下南洋，被称为近代三次大规模移民活动，更恰当应被称为经济活动。从明确记载的西汉到现在，地区贸易路线无外乎海上、西伯利亚、中亚三条线路，这不是没有道理的。
左宗棠收复新疆地图
满清王朝阻碍了现代化。满清王朝是以少数人为核心的封建王朝，它通过弱化各部分的组织活力、减少各部分交流，加强自己的权力，进行统治活动的。满蒙是统治核心，关内是力量基础。你说他不是“共同体”，但它有统一的力量框架；你说他不是“共同体”，但它有共同的文化基础。
清朝地图（来源网络）
就是这种矛盾阻碍了现代化。它又不像近代的法国、英国、西班牙、葡萄牙，甚至德国充满活力，商业探索精神，干脆就是“弱化”、“杜绝”，这种倾向。
国际均势是现代化内容之一，是国际关系的基础。近代国际均势是清朝维持统一的基础，一八九四年甲午战争，这个基础已经不存在了。国家统一是走向现代化的基础，清王朝已经不能实现，用现代的话来说，“主体责任人负责制”，清王朝已经丧失走向现代化的可能。说它阻碍了现代化，应该没有问题。
晚清宪政改革
不能用一个前提不同的科学结论，审视另一个的推导过程。现在的领土是以近代的条约、清朝的版图为基础的，这明确无疑的科学结论，有明确的历史记载为佐证的。但是研究其他问题，例如历史的研究、思考、反思，是新的命题，有新的前提。不能因为同是科学方法研究，前者的科学结论成了猪队友。
文|话史烟云
欢迎大家批评与关注
