本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
《封神：妲己》：一次封神榜的华丽改编
提起《封神演义》，相信很多人都不陌生。作为中国家喻户晓的古典神魔小说名著，凭借奇特瑰丽的想象和神仙妖魔间的对抗被多次改编搬上了荧幕，成为了百拍不厌的大IP。最近又一部翻拍自《封神演义》的玄幻神话电影《封神：妲己》登陆网大，这部电影由刘迪洋执导，钟欣潼、刘頔等演员主演。那这次翻拍的《封神：妲己》质量如何呢？
在“封神”IP的加持下，《封神：妲己》一上线就拿下平台热播榜和飙升榜两个冠军，还成为全网热度第一的网络电影。这样算下来，《封神：妲己》首播就拿下了3个冠军，热度还是很可以的。但这部网大的口碑却一言难尽，上线后立即引来网友们吐槽，豆瓣评论区清一色的差评。看来这部《封神：妲己》又是一部辣眼睛的烂片，它之所以不受欢迎，在小编看来主要有以下三大槽点。
槽点一：主角人设完全颠覆。
相信很多看完这部电影的人都会和小编一样充满了疑惑，为什么影片中有着和原作相同名字的人物却让人很陌生。甚至可以说影片几位主角人设彻底颠覆了人们的固有认知，所有人设通通大变样。我们先说女主妲己。
在《封神演义》小说当中苏妲己本是商朝冀州侯苏护之女，是一个倾国倾城的绝色美女。后期她被狐妖附身成为了祸国红颜的妖女，在小说中是一个名副其实的反派角色，而在这部电影中却对妲己进行了强行“洗白”。
比如被狐妖附身后的苏妲己，不再是妖媚的化身而是英姿飒爽的女战士，不仅懂兵法还能上战场打仗。后面成为纣王妃子后，也没有去蛊惑纣王而是为对方出谋划策稳固江山，而且还给苏妲己立了一个抗争者的形象。女娲娘娘让妲己即刻收手不要逆天而为，结果妲己喊出“我的命，我自己做主”的口号。
这哪里是苏妲己啊，这根本就是《封神演义》里边“我命由我不由天”的哪吒嘛。而被强行“洗白”的除了苏妲己还有纣王。作为一个帝王纣王不务正业沉迷于酒色，不管是酒池肉林还是炮烙之刑都让他背负骂名，也正是因为他的昏庸导致了商朝灭亡。可是在影片中昏庸的纣王摇身一变，成为了一个正派人物。他没有花天酒地而是感情专一只爱妲己一人，也没有不问朝政而是通过以战治乱来安朝野、平诸侯，俨然明君的做派。除了这两位外，姜子牙也没有好到哪里去。以往的姜太公形象几乎都是仙风道骨、老持稳重，但在《封神：妲己》中却成了一个懒散轻浮的模样。他法力低微却又不勤加修炼，捉妖的时候还没有捉完就想偷懒回去喝酒。元始天尊安排他下山辅佐明主，姜子牙不仅推脱任务，被迫接受后还让师傅给他点明确的指示，就如观众吐槽的姜子牙演成了申公豹。把狐媚祸国的妲己和残暴好色的纣王洗白成正面角色，让姜子牙成为一个没个正形的懒大叔，不得不佩服编剧够大胆，彻底颠覆了观众的认知和三观。
槽点二：剧情改得面目全非。
《封神：妲己》的情节
重点放在了妲己身上，虽然故事的主线和人物关系都没有改变，但影片的故事内容却修改幅度很大。比如附身妲己前的狐妖不再是普通的妖女，而是变成了狐族女君，电影开始就是她的妖狐族被灭她被迫成为了猿猴精的新娘。
狐妖和猿猴精洞房时姜子牙出现消灭了这些妖精，还阴差阳错救了狐妖。但最后被姜子牙斩断一条尾巴逃离，所以狐妖和姜子牙的恩怨也从一开始就埋下了。比如姜子牙被派下山寻找贤君辅佐，但当姬昌前来拜访他时却拒绝对方，原因就是姬昌被扣押是罪臣，他不与罪犯为伍，然后就去辅佐纣王了。而且影片中很多情节都不符合剧情逻辑。
比如妲己身边的妖精姐妹红莲，明明清楚不能让大家知道她们是妖精，却在妲己被皇后羞辱后找对方评理，还化出妖精模样去*人。皇后知道妲己是妖精后，单独把妲己约出来，告诉对方说她调查了妲己早已死了而且根本不是长你这个样子。纳尼？编剧你这剧情是来搞笑的吧，前面妲己都住在苏府5年了，还替父亲去打仗，难不成苏家人连自己女儿的模样都分不清？
还有纣王和妲己的关系。原著中纣王轻薄女娲娘娘，女娲娘娘大怒让九尾狐去迷惑纣王，因为她说殷商气数已尽。于是狐妖*了被选入宫的妲己，后来附身到妲己身上。纣王在妲己的蛊惑下最终导致了商朝灭亡，而电影中纣王和妲己的关系成了两情相悦的爱情。走投无路的狐妖请求女娲娘娘给一条生路，于是女娲告诉狐妖妲己病逝让她去附身，还授了狐妖一段姻缘让其辅佐良人。从这里就可以看出，原版中女娲给狐妖魅惑纣王的任务在影片已经变成了辅佐了，这情节可谓是改得面目全非了。
狐妖成为妲己后也不害人，整天研究兵法还会打仗，在一次纣王率军攻打冀州妲己披挂上阵。打斗间妲己面纱掉落，纣王一看是美女，于是两眼放光把对方俘虏走了。两人骑马来到河边，纣王先是给妲己来了一个“树咚”，然后两个一起畅谈“征战之道”。于是乎两人被对方的魅力深深吸引，当晚纣王便向苏护求娶妲己，还给出了“要么你取孤的人头，要么孤娶你的女儿”的宣告。这一段你确定不是拍偶像剧，纣王这完全是一副霸道总裁的气势啊。
最后一个槽点就是来自我们的女主阿娇。
只要说起《封神榜》，相信大家最常提及的便是“妲己”这个角色，作为一代妖妃苏妲己这个形象也多次出现在银幕上。很多女星都出演过，比如林心如、王丽坤、颖儿等明星，但在观众心目中最经典的有两位。
一个是傅艺伟版，虽然因为年代原因，傅艺伟版的妲己造型累赘但是她的外形与角色契合度极高，有狐妖的美艳也有妖精的蛇蝎。一个是温碧霞版，这一版的妲己同样的让人印象深刻，让角色妖艳还带一丝怜惜，温碧霞的“露肩装”也非常吸睛，被誉为“最美的妲己”。
从这其实也就可以看出，虽然出演过妲己的女演员很多，但是想要把这个角色演好却并不容易。那这次阿娇版的“苏妲己”如何呢？
众所周知作为狐妖的妲己外貌美艳，据说当周人灭商后在*妲己时，连刽子手都被其美色迷住不忍下手愿替其死，所以要演好妲己演员的颜值身材要先过关。在女明星中阿娇的颜值也是很能打的，但现在阿娇的颜值和身材都有滑坡的趋势，这就导致她饰演的妲己没有那么贴切。
影片中阿娇身材不够纤细，整个人比较圆润，尤其是化身狐妖后披着白色披肩的豪华服饰，不仅显的富态臃肿让阿娇连脖子都没有了。和男主在一起有些镜头比男主还壮。
再加上妆容过于浓妆成熟，让阿娇整体感觉老气横秋。所以说阿娇演的是“杨贵妃”会更有说服力一些，但与“妲己”两个字真的不太沾边。
影片中阿娇还有一些打斗场面，这些打斗也是美感不足，拍的阿娇直接是面貌狰狞不堪。同时阿娇的妲己不仅外形没有过关，“神韵”方面也明显不足。作为狐妖妲己不仅美丽狠毒，还需要有很魅惑的一面，但是就气质而言阿娇和妲己还是有很大的差距。
所以就算阿娇画着浓妆，眼神和动作依旧缺少妖娆魅惑这样的气质。而已经40岁的阿娇饰演妲己，也堪称是最为大龄的妲己了。
除了这些外《封神：妲己》也并非毫无优点，虽然是一部网大，但是影片中的特效还是很华丽。
比如妲己化身狐妖的造型、最后鹿台的大战，相比很多网大的五毛特效来说已经好太多了。只是它的剧情和人物改得太过离谱，让整个故事完全脱离了我们的常识，这都能叫叫《封神榜》了？
而且按照影片结尾这部电影还会有续集。第一部都已经如此烂了，真不知道续集还会烂出什么样的高度，想想都可怕啊。
总结
尽管《封神：妲己》借助《封神演义》这一经典IP在上线初期取得了一定的热度和关注，但影片的改编和演员表现却引发了观众的强烈不满。主要的槽点包括主角人设的颠覆，剧情的大幅修改，以及女主角阿娇在扮演妲己角色方面的不足。尽管影片在特效方面表现不俗，但这些问题令观众对这一翻拍作品的质量产生了质疑。综上所述，虽然影片吸引了一定的观众关注，但它的改编和表现在观众心目中仍然难以取得好评，成为备受争议的作品。
我的看法：
提到《封神演义》，对于这个经典的古典神话故事，我个人也不陌生。它是一部家喻户晓的文化巨著，多次被改编成各种形式，成为大IP。最近，一部新的电影《封神：妲己》上线了，这部电影受到了《封神演义》IP的强大加持，一上线就取得了不小的成功。然而，尽管取得了一定的热度，该电影的口碑却并不好，豆瓣评论区充斥着差评。从我的角度来看，这部电影之所以不受欢迎，主要有以下三大原因。
首先，人物角色的设定发生了彻底的颠覆。对于喜欢原著的观众来说，电影中的角色设置可能会令他们感到困惑和不满。比如，女主角妲己在原著中是一个妖媚的化身，而在电影中被强行“洗白”，变成了一个英姿飒爽的女战士，这与原著形象大相径庭。同样，电影中的纣王也变得正派，与原著中的淫荡帝王形象完全不符。这种强行改变角色设定可能让原著粉丝感到失望。
其次，剧情发生了巨大的改变。尽管电影的主线和人物关系没有改变，但剧情内容发生了大幅修改。这些改变导致了一些情节不合逻辑的情况，观众可能会感到困惑。例如，狐妖和猿猴精的设定，以及姜子牙的形象都与原著有很大不同。这些改变可能破坏了故事的连贯性和真实感。
最后，阿娇版的妲己在外貌和气质上与原著形象不够贴切。观众普遍认为，妲己是一个外貌美艳的狐妖，但阿娇的外貌和身材与这一形象不太匹配。此外，她在影片中的打斗场面也缺乏美感，让人觉得她并不适合这个角色。这可能是因为阿娇已经年过40，饰演妲己可能不太合适。
评析：
这篇文章对电影《封神：妲己》进行了客观的分析，指出了一些明显的问题。首先，作者提到电影在IP加持下取得了成功，但却在口碑上表现不佳，这突出了观众对于忠实原著和人物设定的期待。其次，分析了电影中人物设定和剧情的改变，这些改变可能破坏了原著粉丝的情感连接，使他们难以接受电影中的新设定。最后，对于女主角阿娇的表现也提出了批评，强调了角色的外貌和气质在塑造一个经典角色时的重要性。
总结：
总的来说，电影《封神：妲己》在取得了一定的热度的同时，也面临着观众对于原著忠实度和人物设定的挑战。改变原著中经典的角色形象和剧情情节，需要谨慎处理，以避免失望观众。同时，角色的外貌和气质也是成功塑造一个经典角色的关键因素，演员的选择要与原著形象相匹配。希望未来的续集能够更好地吸取教训，提高质量，以获得更多观众的认可。
以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。
