甚至只要跟曹操沾点边的人，都天生带着“奸诈”的面具，相反，刘备阵营的每一个人，都自带“仁义”，但只有有点脑子的人都知道，没有人是十全十美的好人，也没有人是彻头彻尾的坏蛋，曹操奸诈，也会柔情，曹操的遗书，就非常儿女情长，哭哭啼啼甚至有点娘；刘备固然仁义，偶尔也会腹黑，否则怎会有“刘备摔阿斗——收买人心”的歇后语呢？

古代老百姓是没有文化，可不是傻瓜。

讲真，我从小读儿童版三国，看电视剧三国，就喜欢蜀汉，但是看着毛氏父子对蜀汉的吹捧、对曹魏的贬低，都会引起我生理上的不适感。

毛氏父子批评《三国演义》，除了对原著进行魔改，把有血有肉的英雄，改成了脸谱化的木偶之外，还多处透露着恶趣味，严重点说，就是下流，比如七擒孟获章节，批评祝融夫人的用语。

我们知道，祝融夫人是女性，古代一个女性上战场，简直就不可想象了，多难得的故事啊，毛氏父子抓住这个“异类”大做文章，书中说祝融夫人“背插五口飞刀”，毛氏就说“还有一口软箭刀”；祝融夫人“手挺丈八长标”，毛氏就说“夫人亦喜挺长标耶”；祝融夫人“坐下卷毛赤兔马”，毛氏就说“夫人坐下之物，又毛又卷，可发一笑”……等等。

真是充满恶臭的评论。

我以上举的这些例子，在毛批三国中随处可见，真是可惜了一部好书，现今市面上流行的《三国演义》，大多是毛氏父子删改过的版本，你不做深刻研究也可一读，但如果是初读者，绝不建议读带有毛氏评注的版本。

如果一定要读，也请等你对《三国演义》有了较深的理解后，再代入自己的理解，去对照他们的评论。如果你想读最原汁原味的《三国演义》，可以去淘嘉靖本的《三国志通俗演义》，这是目前能够买到，最接近罗贯中原著的版本。

有杠精会说，谁都不如你，你咋不自己去批评呢？对这种人我只能说：滚！

鉴于此，我还是多说几句，毛批三国固然有许多让人诟病的地方，但也有许多深刻、精彩之处，值得我们反复咀嚼：

比如毛氏父子把《临江仙》词作为《三国演义》的开篇词，简直是神来之笔，《临江仙》本是咏秦汉的弹词，但在国民度上，三国故事显然甩楚汉几条街，《临江仙》中的英雄迟暮、历史兴衰之感，也更符合人们对三国故事的想象。

又如毛氏写的《读三国志法》，附在“毛批”《三国》前，读书之前先看这篇文章，会让你打开全新的视角，去理解阅读三国故事，甚至三国历史。