《庆余年》中，有两场官司的出现，两场官司的过程与结局，成了全剧最大的讽刺。

前者是滕梓荆被冤枉，证据不全只有人证作伪证，却能很快判决并判的是满门抄斩。

后者范闲是户部侍郎之子，却是证据不全就被判决冤枉，反而被判无罪释放。

其中原告都是同一个人，礼部侍郎之子郭宝坤，仅仅只是被告的身份变了，主审官的态度就完全不一样，真是惹人发笑。

1无罪被冤枉的滕梓荆

滕梓荆就像生活中的平凡我们，有一定的能力，却不足以突破阶级壁垒，看似有一定的自卫能力，在高高在上的人眼中却只是一只蝼蚁。

滕梓荆有着一身好武艺，也有着很好的品德。

有一天滕子京上街买东西，他见到一处巷子里一群人在殴打一对夫妇，前者年轻力壮、凶神恶煞，下手毫不留情要往死里打；后者衣衫褴褛、尘土满面、两鬓染霜，被打得满地打滚。

滕梓荆听到周边人的议论，原来这伙人是豪门官人的家丁，因为这对夫妇路过时没有及时避让，蹭脏了他们的衣裳，又掏不出钱赔偿。

于是自以为高人一等的家丁就把他们往死里打，毫不考虑后果。

滕梓荆忍不住出手，将这群家丁打走，救下这对夫妇，谁知这场见义勇为，彻底改变了他平静的后半生。

这群家丁的主人是礼部侍郎郭攸之，他的儿子郭宝坤是个锱铢必较的人。

现在他的家丁在京都莫名其妙被人打了，肯定是刻意挑衅，绝不是什么见义勇为，毕竟那对老夫妇在他眼中不过是个贱民，哪里算得上是人。

所以郭宝坤轻轻巧巧几句话，就让滕梓荆陷入绝境。

郭家家丁到衙门报案，状告滕梓荆刺*朝廷命官。