当然，以上说的每一条对Ben不利的“证据”，都可以在影片中找到反驳的论点，这正是影片值得探讨的地方。

如果海美不是Ben*的，更大的可能，是债主*的。

那么债主*海美的故事走向就是这样的：

钟秀说海美是妓女，闹翻后海美就不联系钟秀了。

期间海美被债主追债，期间可能被用东西捂住嘴巴，虽中途试图逃脱，给钟秀打电话，但打通一半却被债主抓住，之后再也没办法联系钟秀。

而后海美被债主带回她自己家里，债主想要从海美家中找找有没有值钱的东西，但事与愿违，因此在家中*人灭口。

债主为了不留下证据，把房间收拾了一遍，跟猫有关的东西也带走。

总之，海美成了钟秀始终的谜团，于是钟秀用了自己的判断视角（第一个假设），认定是Ben要为海美消失负责，于是钟秀用了自己的方式，做出了了断。

到底海美有没有死？如果海美死了是否是Ben所为？

李沧东在影片中言外之意的表达已经很明显了，这是一个开放式结局，不管从什么角度下定论，都只占50%的可能性，任何一种假设，都会有被一种可能性摧毁。

李沧东正是想要用这样的迷雾般的剧情走向，让观众的重心放在人物的转变上，愤怒上，燃烧上，从而去了解悲剧结局中钟秀真正的蜕变。