通过拍摄我们看到172E的焦外光斑还不错，圆度尚可，轻微的二线性和旋焦，但是整体观感很舒服，因为我们使用LAEA4，所以也出现了一些光斑切割。

272E的焦外状况和172E接近，但是虚化光斑弥散圆更大，相对于172E来说更加奶油一些，也出现了一些切光斑的现象，应该和MC11有关系，但是整体来说比172E还是提升了不少。

7.总结

做完测评的时候我们自己就感叹，172E被称为神头确实不是胡吹的，二手价格哄抬上1300也不是白来的，但是我们冷静下来想想，这颗镜头的本身的定位和其价值就应该是一个超高性价比镜头，在现在的二手市场里反倒被捧得太高。

不敢说172E和272E是多么强劲的镜头，没有天花板的画质，但是有百分八十以上的性能和足够美好的价格，从1999到2004年，这两代产品的迭代没有失去本质，性价比和轻便的路线一如既往地传承下去。反观现在的SP90，就没有这些前辈们给我的冲动。

272E对于172E的升级是我遇到过最有诚意的一次的升级，完善了老镜头的缺陷，又减轻了自身的重量，虽然很多地方都可以看出来腾龙在节省成本在偷工减料，但是这个省成本不会让我生气，这个成本省的值得，而且又没有伤害到画质，也可以让172E安心把接力棒交出.

虽然很多人说172E的性价比还是更高，但是我还是愿意选272E，画质的提升赤裸裸地摆在那里，就是最好的理由。这俩镜头也是真正意义做到了两开花，满足了一代代用户的需求，顺应着时代的脚步在进化，也是一个对自己光学设计实力的验证，也是腾龙进步的缩影。这次最可惜的就是没有找到他相关的专利文稿来进一步认识，但是到这也足以了。