不喜欢万茜很正常。

到38岁，也不是完全没遇到过机会，一直都不红，是有原因的，因为无论是性格还是长相，她都不那么符合长久以来的大众审美偏好，未来女性主义题材热度起来，形成成熟知性和性征不那么明显的审美风尚之后，她会不会变得符合大众审美偏好，就不好说了。

更何况，她的戏也没有好到让人过目不忘的程度。

编辑搜图

请点击输入图片描述

有人喜欢万茜，也很正常。即便不符合大众审美，也还是有人get到她的颜的，比如我。戏虽然没好到让人过目不忘的程度，但至少有几部戏的演技还是很突出的，更重要的，她这几年接的电视剧都是上星剧，并不是网剧，电视观众群众基数，你看不到，但非常大。

我所喜欢的别人不喜欢很正常，我所不喜欢的，别人很喜欢也很正常，因为，这才是世界的运作规则。

那为什么不喜欢万茜的人，更愿意表达出这种不喜欢呢？

我认为是因为很多人认为自己被冒犯了。

编辑搜图

请点击输入图片描述

我之前说，乘风破的姐姐这个节目最大的问题，是把完全不同的审美取向和价值标准放到同一个评判体系里比赛，这个评判体系又非常模糊和可变。这30个人的受众群体可谓千差万别，且很多更甚是全无交集。于是无论你把谁排在最后一名，都会引发很大争议，因为这不是单纯的某个演员的人气比较，这已经上升到观众审美情趣的高低评判了。这个节目成功挑拨了不同类型艺人受众群体间的矛盾，不同类型曲目听众间的矛盾，以及网络观众与现场观众间的矛盾，尤其是最后一个，在不同审美和价值体系混战的局面下，别说500个观众了，5000个样本量可能都不能反应这些受众的正态分布，而且即便符合正态分布，评判结果也不会令人满意。之前歌手就有类似问题，那还只是大嗓小嗓歌手，通俗，摇滚，乐队这么几种形态，而且大家好歹还有共同基础，现在是30种（不止）形态大乱斗。

编辑搜图

请点击输入图片描述

另外评价体系虽然既不明确又常变动，但至少方向上是固定且唯一的，那就是传统女团的评判体系，人气决定一切，而节目录制时间和播出时间有很长的时差，四公五公舞台之前的人气投票，完全就是个基础群众基数的比拼，在这个节目出圈之前，前韩国女团成员、选秀歌手、传统歌手、演员之间的群众基数是不可同日而语的。

于是，你喜欢的，别人不喜欢本身并不会冒犯你，但你喜欢的，别人不喜欢，且导致你喜欢的排名垫底，这就冒犯你了。同样的，你不喜欢的，别人喜欢，并不会冒犯你，但如果这种差异导致了你喜欢的排名垫底，也同样会冒犯你。

对于这样的原因，我觉得审美或许有高低之分，但区分标准是艺术价值，而不是喜好人数，大众不比小众审美高级，小众审美也不比大众审美优越，别被节目组PUA了。

其次，我觉得很多人会觉得被欺骗了，所以不喜欢万茜。

编辑搜图

请点击输入图片描述

因为第一期她的初舞台形象，让人觉得她是个小众、清冷又有些才华的演员，这个形象因为反差和突兀而被很多人喜欢非常正常，于是突然间她就红了，形成了流量，这种流量跟她本人的形象是冲突的，于是很多人觉得自己被骗了，于是不喜欢她，更甚讨厌她。

最后一层原因，是觉得节目组捧她太过，如果这节目真是个真人秀，捧她不会损害其他人利益，可能并不会那么多人有意见，但偏偏这节目莫名其妙变成了一个真情实感的选秀，捧她就会损害其他人的利益，于是自然会有更多的人不喜欢她。

我在这里纯粹分析原因，至于人们觉得的是不是就是真的，不予置评。

就像最初所说的，万茜本身的性格和长相并不符合大众审美和喜好，因为综艺节目产生的流量在节目结束后不见得仍会真的喜欢她，大众喜欢直爽、“真实”（符合大众喜好和心理预期的真实）、怼天怼地的性格，并不喜欢清高，拧巴，“不真实”的性格。

突然变“红”确实应了万茜自己在访谈时的回答，红与不红不是人能左右的，它只是一个阶段，不红有不红的好处，红有红的弊端，演员能做到只有处于什么样的阶段适应什么样的阶段。她能不能维持住这样的流量，那是她的功课。

编辑搜图

请点击输入图片描述

对我而言，从节目里的内容来看，万茜其实并没有改变，她后面的节目里仍旧和人保持适当距离，只有同组相处熟了才会展现熟络的一面，仍旧介意谈论隐私，性格和长相都并没有发生什么变化，各次公演舞台不是我喜欢的类型，但努力适应规则，并不是她的过错，所以我个人不会觉得遭受了欺骗。对浪姐这个节目仍旧按真人秀看，也就不会被规则冒犯。只有一点，如果未来仍旧走流量路线的话，我肯定是无法继续喜欢的。

作为一个观众，其实我更觉得大众需要反思，有多少人可以坚持自己的审美标准，而不被舆论以及节目组的剪辑所裹挟呢？