二、视觉先行，人设隐于其后，故事退而其次

由此说来，这部美剧似乎有点“学术”的味道了，可问题是，它能像《心灵猎人》那种美剧——对犯罪立纲立项、答辩著述吗？

要知道，这可是一群心理不健全的青春期少年，他们的行为思维充满了感性、随机性，更别说还喝了酒，磕了药，要把它总结出个123来拿到书面上探讨，那只会掉书袋，从而失去实际意义，失去真实性。

说到这一点，电影的视觉、听觉优势就体现出来了！这也是该剧的又一大亮点——可以说，《亢奋》的整个试听效果是极致的、前卫的！

它的极致体现在几乎每一个情节段落都是用MV（一段歌曲或一段主题音乐）的方式串接起来的，大到一次闪回叙事，一个重点人物介绍；小到一场派对，一段感情激情戏特写；甚至内心独白、幻觉……节奏感十足！

它的前卫体现在创作者对那些抽象幻觉、情感、情绪的视觉化体现上。

▲ 美剧《亢奋》剧照，2019

这两样东西（指视觉和听觉）让观者即便是看不懂理不清那些混乱而快速的剧情以及人物关系，也能先声大饱眼福。我把它的架构称为：视觉先行，人设隐于其后，故事退而其次。

那么，创作者们这么干是纯粹为了标新立异，博观众眼球吗？我看未必，至少这种标新立异是符合电视剧人物性格特色的，是符合那群好打扮、好冲动、好喜怒无常的青年人的偏好的。比如说导演选取的那些时下流行的说唱乐、电子乐、情歌等，均是片中人物热衷的音乐。

从这个角度来讲，我们在接受那些视觉和听觉的时候，也就等于在聆听“这个群体”了。而聆听了这个群体，也就等于接受了隐于其后的人设和故事了。

不得不说，在这点上《亢奋》创作团队是高明的。

三、观影态度决定现实态度

为什么说观影态度决定现实态度呢？试想：

如果我们看这部电视剧时对片中的 Nate 咬牙切齿，觉得他真是个渣男富二代，觉得他该赶快去死，那么，在现实中我们碰到这种人会怎样呢？我们还会理智地去聆听他，去挖掘他的童年，去看他的内心吗？

如果我们看这部戏对剧中的胖 Kat 心中作呕，对她的网络“卖肉”行为嗤之以鼻，那么我们现实中碰到这种人又会怎样？

更别说那个伤透家人心的瘾君子 Rue，那个表面绿茶，内心放荡的凯西，那个任性自私的麦迪了……

在此提醒，所有这些可能让我们反感的人，也是一群脆弱的未成年人，在现实中，如果我们碰到这种人会做出怎样的反应？