我觉得有一下几点：

第一个方面、感觉银行部门应该增加一些能够跟随社会化大市场的机制，就是既要执行金融政策，又要适当的绩效挂钩这种挂钩与其过去的挂钩内容可能完全不一样，这种绩效挂钩要全民分析你的贷款结构，你的贷款百分之几投入到个人消费领域、百分之几投入到建设、百分之几投入到大型国企、百分之几投入到中小企业等等，这需要算出其比例及指数，有关指数测算机构要每年针对中小企业上报经营情况与贷款需求调查，来预测下一年度的贷款需求，推算出指导指数，谁没有达到这个指数，将有相应的处罚条款，或升级降级；银行的职责不仅仅是只办理往来账务，还有有专门负责贷款的银行，或者将这两种职能分开，设立专门负责办理贷款的银行，这部分应该应该执行的是金融政策，在金融政策知道下、了解企业经营状况、贷款需求情况、资金往来结算汇兑等，专门负责贷款的发放与收回，虽然目前是这样运行，但是是各个系统各个银行各自为政，自然考虑自身利益多一些，执行金融政策的时候少一些，感觉现在这种比较笼统，什么业务都有，会形成保守的工作方式。所以觉得银行职能拆分，专人做专门的事比较好；

第二个方面，关于针对中小企业的贷款机制方面，一最好不要有懒政思维，就是为了防范风险，索性就不贷或少贷给中小企业了，还不如贷给个人消费保险，金融政策应该管住贷款的发放途径，不能由银行自己说了算，央行降了准，而银行各家贷各家的，想贷给哪块就贷给哪块，没有一个管理方法。所以银行功能拆分，专业的机构做专业的事，效率会更高。

第三个方面，也是中小企业普遍呼声较高的一些具体执行细节方面，现在有很多改变，但是所有问题指定一个制度然后一刀切就是懒政思维，不能针对不同的问题实施不同的政策，方法是好啊工作不用费力气了，可是一刀切之下，大批中小企业却*了。现在流行的怪现象是：越降准，个人消费贷款越是满天飞，几十万几百万个人都能贷到，贷款哪怕贷给中小企业，对企业来说也会像甘露一样，而依然没有人给他们贷款。中小企业需要贷款也是为了企业的生存与发展的，也是为了上交税费养活员工。机制问题已经严重阻碍企业发展了，贷款政策能不能改进了，现在制约企业的方式太多太多了，因为小企业在社会的末端，最好治理也最脆弱，需要扶持而不是金融惩治。