她在8个月的时间里，通过社交软件观察了1000多位男性，和300多个人聊过天，线下约会30位，转化率10%。这是一次约会观察实验。

作者｜屈露露

编辑 | 丁宇

今年2月，一部名为《Tinder诈骗王》的纪录片，揭露了一个爱情骗局。这让很多人开始对类似于Tinder的交友软件，保持警惕和怀疑。

《Tinder诈骗王》

94年的女生罗丝玛丽却不一样，她通过使用不同的交友软件，开启了一场“人间观察”实验。她在8个月的时间里，通过社交软件观察了1000多位男性，和300多个人聊过天，线下约会30位，转化率10%。

她使用的交友软件包括但不限于Soul、积目、Tinder等等，大部分的交友软件，都设置了滑动功能。类似于Tinder的操作，“喜欢”是右滑，“不喜欢”是左滑。如果两个人彼此右滑，就会配对，可以开始聊天。

在这个过程中，罗丝玛丽碰到过的各式各样的男性，也让她对于人与人之间的关系有了更深的思考。于是，她把这些约会体验进行复盘，做成了视频发在社交媒体上。

视频里，她化着欧美妆，染着鲜艳的头发，用俏皮的吐槽和理性犀利的观察视角讲述着她的观察。其中，不仅包括了约会的细节和男生的表现，也包括了她的分析。

她发现，使用交友软件的两性在目的性和思维方式上有着很大的差异。女性身处其中，面临的是无处不在的男性凝视，想找到真爱，概率很低。

她觉得，女性没有必要对使用社交软件而感到羞耻，这只是一个开拓社交圈子的工具和手段。她也会在视频中回答女生最关心的问题：如何在交友软件上筛选男性？

《LOVE HARD》

罗丝玛丽试图通过一些表象，来看到行为背后的东西。比如，她曾见到过一个98年的射手座男生，主动为约会买单，尊重女性，有时间观念，会换位思考有同理心，约会体验很好。但是经过一段时间观察，罗丝玛丽也发现了他性格里拧巴矛盾，让自己过得辛苦的一面。

随着后续的接触，她发现了射手男孩乐观背后的自卑底色。在她的分析中，这个男生的形象逐渐立体：他的确很有时间观念，但只对自己严格，别人迟到1个小时他都不会生气。

在金钱观念上，他在约会过程中不让女生花一分钱，与此同时，他还给自己的前任付过舞蹈课的学费，给有钱的前女友送高昂的生日礼物。其实他并不富裕，在每月还1万元房贷的情况下，他还负担着曾经为前任们买单时欠下的花呗和信用卡。

他很难消化自己的负面情绪和生活压力，而是选择“放大利他”来自我满足。对他来说，做一个好人的满足感大于他实际得到的利益，即便超出自己负荷的能力，也要去承担。他很怕自己让别人不开心，拒绝冲突、拒绝表达愤怒，面对除他之外的任何人，他都有一种过分扭曲的礼貌。

在罗丝玛丽的视频中，类似的事例和分析还有很多。当众多社交软件为年轻人搭建爱情桥梁的同时，两性关系的差异、复杂男女样本、年轻群体的爱情价值观，以及个体背后的行为动机，都赤裸裸地展露着。

以下是罗丝玛丽的讲述——

跟前任分手后，我开始重新使用社交软件。那个阶段自己心态不好，加上从小到大自我认可程度不高，我对自己很多方面都很挑剔，于是想把自己放在两性社交的市场里，寻找自己在情感关系中的市场定位。我做了5年互联网内容运营，因为工作关系，需要了解更多人的生活，使用社交软件对我的工作有帮助。

最开始用的社交软件是Soul。其实早几年我用过Soul，当时体验还不错，每个人在这里都可以贴上小众标签，找到志同道合的朋友，大家那会儿还有文艺青年的傲气。但后来Soul拿到投资，市场规模扩大、功能变多，门槛也就低了，用户五花八门，变得非常下沉。大家在这里，想要得到的东西更粗暴了，言谈变得更加赤裸。我开始感受到社交软件的氛围变化。

以上种种原因，促使了我去做“人间观察系列”。

使用社交软件的8个月时间里，我靠看资料“面试”了1000多个男生，线下见面30位。他们的年龄从25岁到35岁以上都有，其中60%都是弟弟型男生。他们的学历背景涉及本科、研究生、海归等等，职业大多与互联网行业有关，包括设计师、程序员、AI算法工程师等，也有HR、老师、夜场销售等。

我发展到线下约会的男生，都会经过两道观察。

一是前期照片、资料筛选。线上筛选是重要的一步。在软件里的每个人都是“产品”，而软件资料则是我们的“说明书”。