《Tinder诈骗王》

刷的资料多了，我逐渐形成了自己的筛选机制：

有一种男生，资料只写身高180，对于别的内容展露很少，我不会右滑。如果你对自己的介绍乏善可陈，只能靠身高来放杠杆，我会觉得很贫瘠。与之相对的还有爱晒腹肌的男生。他们只会依靠强调外型对女生进行荷尔蒙吸引，和他们交流，我不会有很好的聊天体验，能展开话题的切入点并不多，浓浓的“荷尔蒙味儿”呛得我受不了。

我也绝对不会右滑“结婚男”，这类男性一般年龄在30 以上，他们在资料上会标明择偶标准，比如“希望你温柔孝顺，相对自主”“一起组建家庭、在深圳买房”等等。

一般情况下，我也不会右滑公务员，一是通过我个人生活经验感受，会觉得他们身上有一种来自其他结构而产生的优越感，对自我身份认可度会盲目过高；另外是行业不同所带来的生活理念、甚至是日常表达，都容易产生摩擦。

我室友之前相亲过一个公务员。聊工作话题的时候，她提到了HR，那位男士就问她：“HR是什么？HR是人事吗？”我室友就说：“对啊，是人事。”对方回答：“讲中文不行吗？为什么要说HR呢？显得你很高级吗？”可是互联网行业就是这样表达的，HR、KPI、DDL……只不过是行业特性而已，在他的眼里可能是优越感的展露，你会觉得不同行业的鸿沟难以逾越。

更多时候，我会选择乐于展示自己生活兴趣、爱好的男生，此外我会对一些职业比较新奇或者同行业的男生进行右滑。

接着就是聊天环节的观察。基本上，跟人聊个十来句，我就知道还有没有必要跟这个人聊下去。

罗丝玛丽在小红书上更新的“约会观察”系列视频

以下是我会避雷的男生：

首先是油腻自恋型弟弟。在姐弟恋逐渐成为流行趋势的两性市场中，有些弟弟自恃有年龄身份或者身高优势，就肆无忌惮地对着姐姐们撒娇，在我眼里是一种油腻的自嗨，但这样的男生很多……

其次是“轮回型男嘉宾”。他们回信息非常慢、聊两句就失踪，话题难以继续，我会很快抽离，因为我觉得他没有最基本的社交礼貌。

还有一种是一问一答型。聊天时喜欢一问一答的模式，并且始终都是女生开启话题。我会把他们刷下去，不管是对我缺乏兴趣还是情商低，抑或是缺乏生活情趣，我都没有动力再继续观察了。

我之前遇到过一个23岁的弟弟，是一名地铁司机。我开始十分好奇他的职业，先问了几个关于地铁的问题，但他全程反馈不是很积极。

直到我夸赞他外型的时候，他立马来劲，开始给我发他的多张照片。戴着口罩的照片突出了他有神的大眼睛，但摘下口罩后的模样却瞬间没了优势，而且这种狂发照片的行为真让我下头。其实他对我没有兴趣，他只是需要从我这找到异性崇拜和仰望罢了。

于是我说：“你还是把口罩戴上吧。”就跟他解除了匹配。

社交软件上的很多“文艺男”，在我这里的评价也不高。

他们觉得没有人能看懂他，没有人能理解他，因为他的灵魂是高级的，高级的灵魂就是缺乏同类的。他不是真的需要有人与他共鸣，他需要那种孤傲感，心底里觉得没有人能跟他共鸣，因为没有人看的书比他多，没有人的精神世界有他丰盈，你们都是浅薄的，普通的人类。

《Tinder诈骗王》

聊天的时候就觉得俩人不在平等的位置上，我更不会考虑和这类“文艺男”谈恋爱。

我朋友之前喜欢一个类似的“文艺男”。是一个他所在领域里小有名气的自媒体博主，注重穿搭细节，会买贵的服饰单品。粉丝问他可不可以给一个帽子的链接？这位男士转头把粉丝留言的截图发给我朋友，并说：“我都不好意思告诉他，这帽子他买不起。”

他只跟我朋友聊咖啡红酒和书店，言谈间的优越感压得我朋友越发渺小，只能仰望。

咖啡、红酒、阅读当然是提升生活品质重要的东西，我也喝咖啡、喝红酒，但是我不会把它当成是很高级的东西，也不会由此产生出凌驾于别人的优越感。

大部分女孩子用社交软件的目的是寻找一段稳定的恋爱关系，但是男人往往会让你失望，他只想跟你睡觉。

我第一次约线下见面的男生，是一位设计师。他的资料写满了对生活的思考，甚至有对女权主义的认知，看起来是在找沟通和共鸣。我们聊天过程很愉快，于是我约他喝了咖啡，但见面之后，不一样了。

刚开始我们还不熟，在咖啡馆里，他在画画，我在剪视频，不怎么说话。直到后来我们开始聊天，我发现他是一个观点很强、很自我的人。他只想让女生去改变，会非常理直气壮地说：“你这样是不对的，你这么想不正确……”在海边散步的时候，他说他只想找一点刺激，找一段不需要负感情责任的关系，问我是否接受。

找沟通和共鸣，跟找人睡觉也不冲突。这也是社交软件里的常态。

我在社交软件里遇到的男性，或多或少对我带有凝视。实际上，这种凝视，从“右滑”那一瞬间就开始了。十个里有九个男生只看女生照片，不看资料、简介、动态，在没有更多了解基础的情况下，就来匹配约会对象，尽管这些资料动动手指、花一两分钟就能看完。

而且这种男性凝视的标准非常低，他只要觉得你漂亮、化妆精致，身材看起来不错，就会右滑你，这些凝视在相对隐匿的环境里，发生得肆无忌惮。

大部分男性会通过女性的照片，来将她们分类为“getable”（意为能得到的）型或是“好女孩”型。

“getable”的潮流辣妹们，衣着大胆妆容鲜亮，在他们的眼里就是“easy girl”（意为比较轻浮的女性）。因为穿着很大胆，她们理所当然地被期待成“开放的”样子。他们认为跟这些女生去做一些亲密的事，成本低，好上手，并且对方不会找他负责任。

《*姐妹》

“好女孩”型则可能成为潜在的恋爱、结婚对象，他们会跟这样的女孩儿接触，但是同时也可以和“花枝招展”的潮流辣妹撩撩*，看看能不能约一下。说白了，找对象和找人聊*并不冲突，人性罢了。

有一次，我遇到一个只想约的男生，在我多次拒绝他之后，他开始对我的妆容、身材进行粗暴的批评。他说我是“坦克”，说我长得丑，“长得一副放浪相，你装什么啊？”

一些看起来不错的男性，发展到线下后，你会发现他们的凝视变得更加具体。他会看女生的妆容、衣服、身材，然后做出预判，这只是第一道凝视。

我曾经在社交软件上和一个身高1米87的男生聊得很不错，话题涉猎也很广，日本动漫、摇滚音乐、校园生活、原生家庭什么都能聊。

本来我们约好在一个周末见面，但前期他表现出来一种急迫的心态，一定要周内见面，并主动提议从他公司到我公司见面。他跨了一个区来找我，表现得很有诚意，但他吃饭、走路的时候，眼睛一直盯着我的胸口。

见面后，我对他的观感非常差，刻意与他保持距离，走路走在他前面。这种男生的心态就是——聊也聊了，饭也吃了，单我也买了，该到你家睡觉了吧？

男女生第一次约会，有一个问题，到底谁来付账？女孩子千万不要被道德绑架，认为花了男人的钱就不是独立女性了，也不要觉得男生认为你拜金就有压力。如果一个男生是抱着“我花了钱买了这顿饭，我花了钱和你约会，那你是不是该给我一些回报”的想法，那他不值得你花太多时间和情绪。

这种想法背后的逻辑很可怕，在我眼里这样的逻辑本质就是交易。

我做约会观察内容以来，收到了许多男性先入为主的揣测，他们认为我不会买单，很自然地把男性放在“冤大头”的位置。这就跟上面的强盗逻辑一脉相承，并且是很赤裸的对女性的刻板印象绑架。

实际上，我有一套自己的处事方法。

出于纯观察动机，都是我买单。出于好感交友目的，我会先AA，男生坚持付账单的情况下，我会通过主动买饮料、后续送礼物的方式去平衡回来。