我读书的时候很喜欢一边读，一边抄，当读到某些句子时，脑海里总是有一些奇妙的想法和问题，都一一记录了下来，分享给大家，一起讨论讨论。

“仲子舍其孙而立而立。檀弓曰：“何居？我未之前闻也。”” 这句话来源一个故事。

春秋时期有一个鲁国人公孙仲子他的嫡长子死了。 他的好朋友檀弓前来吊唁。公孙仲子选择自己的庶子作为继承人，却没有选择自己的嫡长孙。檀弓是通晓礼仪的人，于是就说道：“这是为什么，这样的做法，我可从来没听说过呀。”于是他向公孙仲子的兄弟伯子请教：“仲子为什么选择庶子当继承人呢？”伯子说道：“仲子也是按照古人的列子来做。以前，周文王放弃长子伯邑考而选择了武王，宋微子也没有选择嫡孙而让他的弟弟继承呀，所以仲子也是遵守古人的做法。” 后来，孔子的学生子游就这件事向孔子请教，孔子说：“公孙仲子是错误的，他应该立狄长孙作为继承人。”

从这个故事看出古人以前宗法制度，有两种，一种是“嫡长继承制”，还有一种是由弟弟继承，也就是说”兄死弟及”，这两种制度后世历朝都有不少的案例。

很多农村地区仍有这种丧事习俗，老人去世以后，由长子打幡，长子若先死了，也是由嫡长孙执行，这也是受到“嫡长继承制”的影响。

最有名的还是明朝的开国皇帝朱元璋，在长子朱标死后，没有选择自己的庶子朱棣，而是选择自己的嫡长孙朱允炆作为继承人。朱棣的能力明明比朱允炆更适合，朱元璋却没有选择他。

古代君王在考虑继承人时，都想让自己皇族的权利血脉平稳地传承下去，也不想看到亲人同室操戈，那朱元璋为什么没有选朱棣?

我想了想有几点，一，与前人礼制不和，正所谓名不正言不顺。二，朱元璋对长子朱标心怀愧疚。三，朱棣*伐果断，朱允炆比较聪慧，比较仁厚。如果由朱棣继承，按朱棣的性格，反对他的皇亲贵族可想而知，造成朝局动荡，可能被有心人利用，从而在颠覆政权。而朱允炆，有治国才能，性格仁厚，有朱棣这么个对手磨练。朝廷势力肯定涌入以双方为中心，不管两方怎么争斗，都是朱家人的事，皇权至少不会旁落。

说道”兄死弟及”这种制度。我们都看过《水浒传》中和高逑一起踢球的王爷，这个王爷的皇帝哥哥驾崩以后，就是由他这个弟弟继承的皇位，这位皇帝就是宋朝皇帝宋徽宗。历史上这位皇帝一生也是传奇，除了喜欢踢球，还在书法诗词也有很高的造诣，晚年还做了俘虏。我只讲这里的踢球故事，没有考究正史真伪，高俅因此在官场中，青云直上，一飞冲天。

“嫡长继承制”和”兄死弟及”我倾心向与前者。如果后者被普及,我往最坏地方去想：“如果一个家族兄弟再多，兄长不知什么原因没了，那年长的弟弟继承，往复循环，这个家里就没几个了。”

这也是古人宗法的继承制度，那如果有人想了解当今的制度，也可以去看看我国出台的《继承法》。