塞罕坝造林的成功离不开两代知青的青春与汗水，也离不开*时代国家的大力投入，大量的机械和造林基础设施得以投建。这是后来的塞罕坝人普遍认可的事实。

　　*时代结束后，市场大潮给塞罕坝林场人同样带来了不小的冲击。“绿色”在八九十年代反倒一度成了穷困、落后、封闭的代名词，社会开始普遍追求“大工资”，过“大生活”。塞罕坝的森林资源总价值超过200亿元，是有挥霍资本的。与三北防护林工程数次爆出防沙固沙林被私人承包、出售，很多国有林场涉嫌国有资产流失的丑闻相比，*时代教育和战斗过来的塞罕坝人最终还是守住了初心。不过，市场大潮下，他们过得并不“容易”。

　　2012年，一篇题为《塞罕坝机械林场改革与发展问题思考》的论文发表在了2012年第一期的《河北林果研究》刊物上，文章指出，“塞罕坝机械林场应明确自身定位，企业化才是塞罕坝林场改革与发展方向，引入市场机制，建立市场化的人事劳动和工资制度”。

　　市场化的内部体制改革，引入竞争机制，全面推行绩效工资……是这些年来塞罕坝林场改革的方向，然而这些措施解决不了根本问题——

　　2018年，一篇题为《关于塞罕坝机械林场改革与发展问题思考》的文章发表在了《花卉》杂志上，文章直指塞罕坝机械林场目前存在的这个根本问题：定位不清，政府投入不足，林业基础设施老化、薄弱，员工老龄化现象严重。

　　说到底，塞罕坝林场是*时代计划经济体制“大锅饭”的产物，在追究经济效益的市场体制下，不能直接产生多少经济收益的绿化工程就处在了一个极其尴尬的位置：一方面，政府不愿意“投钱”了，基础设施更新不及时，逼着塞罕坝人去搞种养殖、发展旅游业创收，“自己养活自己”；另一方面，私有制大环境教育出来的是“理性经济人”而不再是理想主义的知识青年，造林卫士后继无人！

　　反毛人士一直拿“大锅饭养懒汉”、“大锅饭养闲人”来污蔑*时代，大锅饭有时的确在“养闲人”，但从来没有“养懒汉”，塞罕坝就是有力的证明。正如1963年*指示激光基础研究：“死光，要组织一批人专门去研究它。要有一小批人吃了饭不做别的事，专门研究它。没有成绩不要紧。”这为今天中国的激光技术发展完全不逊色美国打下了坚实的基础。

　　“闲人”只是主流经济学家眼中不能直接创收的人，然而，无论是从事绿化工作的林场工人，还是*时代为尖端国防科技提供基础研究的科学家，他们看似“闲人”，做的却是默默无闻、“前人栽树、后人乘凉”，造福子孙的工作，是至关重要的“闲人”。

　　正是两代知青勇当“绿色卫士”、在社会主义公有制下的无私付出，才为今天的首都北京构建起了一道坚固的绿色长城，抵挡住了风沙的侵蚀。

　　今天，人们终于重新记起了塞罕坝机械林场的英雄们，这是塞罕坝林场的幸运。相比之下，笔者想到了始建于1963年的敦煌阳关林场在去年年初，由《经济参考报》披露出了林场被私有化、遭到触目惊心的“剃光头”式砍伐、防沙最后屏障几近失守的惨痛悲剧。

　　究竟是谁在造林、谁在毁林？这是那些借鼓吹“大锅饭养懒汉”疯狂攻击社会主义公有制的主流经济学家极力回避的，而这样的事实对比，这样的真相才更应该让我们的下一代知道！