阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

城管部门得知一审撤销处罚后不服判决执意上诉，二审判决撤销一审结果，好心司机顺路载人最终罚款2万，这是为何？

好心载人被罚2万，车主大喊冤枉

几年前，贵州一男子袁某因顺路好心搭载他人去市区，在途经某路段时，恰巧遇见交通运输综合执法大队的执法人员正在实施路检。

到袁某车时，执法人员向袁某询问车载人员基本信息，袁某一概回答不出。鉴于此情况，交管部门合理质疑袁某利用车辆进行非法载客，并收取一定费用，具有违法嫌疑。

随后，对袁某行为作出《行政处罚决定书》，责令停止经营，并罚款2万元。袁某不服此处罚将执法部门吿上法庭。

一审法院认为袁某并没有非法营运，遂撤销处罚，交通执法大队不服判决提起上诉，二审法院经审理后认为，袁某的行为已经构成非法营运，因此撤销一审判决，对袁某进行了处罚。

根据该案来看，在日常生活中，司机顺路载人去市中心虽然少有发生但说出来绝对是一件好事。但为何该案件中，好心载人的司机袁某却被交管部门认定为是非法载人？根据案件，让我们一一分析。

【律师说法】

根据案情来看，执法人员是依据袁某对搭载人员的基本信息一问三不知，所以被合理怀疑袁某在开“黑车”，就有非法载客的违法嫌疑。

袁某的车辆明显为私家车辆，未取得城市公共交通经营许可，是不得从事城市公共交通经营活动。

但在本案中，袁某一直声称自己是顺路，好心搭载他人，并未收费。确实在一审的判决过程中，一审法院也认为，乘客并未给袁某转账，也就不存在袁某与承载人之间存在交易或收取费用的事实。