笔者很少写清代翡翠相关的问题，主要是因为这个问题确真实在太过简单，真正相对复杂一些的，是古代书画的鉴定。在此号，笔者花了大量的篇幅，阐述了书画鉴定的全套系统，感兴趣的朋友可以去看。

（1）有无玻璃种帝王绿的清代翡翠？答案：有，去首都博物馆看，去看看芭芭拉赫顿的翡翠珠链，就知道客观存在。

（2）清代翡翠是不是天然的：它既然是清代的，当然不存在现代的染色注胶工艺，也就是说不是B C货，但它有别的优化措施，比如说用天然的虫蜡炖煮，但是这不属于现代化工体系，也对人体不构成危害，更不影响其价值。

（3）清代翡翠能鉴定出来吗？笔者已经说过一个非常简单的方法，一招足以鉴别它是不是染色注胶的。我们目前所谓的B C货，其理论创始人是翡翠教母、香港的欧阳秋眉女士（对欧阳女士不了解的欢迎去百度）以下截图为证：

根据欧阳女士的理论，翡翠是高硬度的石头，要想注胶染色，必须先经强酸浸泡较长时间（据她说是王水)，从而破坏玉的结构，使其变成粉玉，才能把染色剂和充填物（环氧树脂）打进去。

好，基于以上理论，毫无疑问，欧阳秋眉女士认可：未经强酸长期浸泡，结构没有被破坏的翡翠，染色剂打不进去，胶也打不进去。

所以：表层结构没有被破坏、内部带色的翡翠，都不是染色注胶的。

看清楚这个，只需要借助一个200倍的放大镜。

对此存在异议的朋友，欢迎畅所欲言，说明你们的理由，及客观上可以实操的方法：即在不破坏硬度高达6.5-7的翡翠玉石的结构的同时，把液状染色剂和柔软的胶状物打进去。笔者亲自开过新坑原石，亲手雕过翡翠。它们就是非常硬的石头，稍一打滑，雕刀都能把手划破一个大口子，你让我不搞破坏，塞点胶进去？

除了酸洗充填染色之外，我们还知道世界上有另一种改变颜色的方法叫辐照法：俗称热烤色。这种烤色法在蜜蜡、蓝宝石上常见，目前笔者还没见到翡翠版本。但是这种方法烤出来的颜色，分布非常均匀，一般对着光转一圈仔细看看，底色就露出来了。但翡翠的颜色是有色根的，这是绝大部分资深翠友都清楚的道理。

还有一种染色法，宝石界俗称“二上色”，是指用化学药水浸泡宝石染色，这种染色，只要把宝石放在一个装满纯净水透明容器里，从底下打个灯，就能看到染色剂在石头上方浮现出一道道的线条。这种方法，笔者也还没见过用在翡翠上。

最后再给大家一个百分百靠谱的方法，以前也说过了，就是把色根在自然光下旋转观察的方法：只要你把翡翠物件对着自然光，缓慢转动一圈，详细查看色根有无化入其周边的翡翠结构中，就可以确认致色成因的真伪。原理也很简单，因为整块翡翠的颜色，都是因色根处含有微量致色元素（绿色是铬离子），且这些微量元素在高温高压环境下逐渐向周边扩散而形成的。旋转一周，色根都跟周边的结构油水分离的，就有可能是染色的。那是因为它被酸洗时有多少结构中的物质流失出去，染色剂和充填物进来后就补充了那些空隙，别的结构没被破坏的地方，染色剂就不会渗透过去。注意：是转圈看，当太阳光线通过色根的时候，这个色根是否化入周边（因为天然翡翠的绿色本质上是光线跟我们玩的小游戏）。实在玩不好就放弃这个方法，前面那招足矣。

（4）为什么那么简单的鉴定问题，总是有人要炒来炒去，打假来打假去呢？说实话我也不知道。正常来说，一个人如果搞不清楚一件事情，第一反应是去学习和了解。但是我们现在很多人还没搞清楚一件事的时候，第一反应先是跳出来抨击，以显示自己很厉害。很多人根本搞不清楚老翡翠、老石英岩玉、新翡翠A货、B C货、和各种D货，就跑出来开教学视频了。因为我看到不少视频是拿着老的石英岩玉或者B C货，指鹿为马说这是清代老翡翠，再得出结论说清代翡翠就是B C货的。你拿的是B C货，它当然就是B C货，请不要说它是清代翡翠，即便卖家骗你说那是清代的。另外：绝大部分打假的人既不知道有欧阳秋眉女士，也不懂B C货具体怎么一个实操流程，当然他们当中的99%也没有上手雕过翡翠这种石头。

（5）拉曼、XRF（X射线荧光光谱分析仪）等仪器是不是可以检测出老翡翠？当然可以，拉曼可以测出环氧树脂的峰值与老翡翠中的天然有机物的峰值不是同一类峰值，XRF可以告诉你有无酸洗的残留物。包括最先进的红外光谱仪，也能看出差别。但是拉曼不一定能告诉你老翡翠里的有机物具体是什么。比如雾露河里的某一种虫子，如果它的尸体恰巧有一个微粒渗入了老翡翠，而它的拉曼峰值不在世界通用的拉曼数据库里，那你就不知道它是一种虫子。但是翡翠用于充填的环氧树脂是在拉曼数据库里的。

（6）为什么去了“国检”出的都是B C货证书？这个问题已经有无数人说过无数遍了，=总而言之，就是所谓的“国检”是商业检测机构，不代表“国家”的权威鉴定结论。笔者写过一篇自认为在这个问题上比较犀利的文章：《2017国标给老翡翠宝石的检测提供了依据，也留下了争议空间》（https://www.toutiao.com/i7057467646043783683/），简单一句话：《GB/T 16553-2017 珠宝玉石鉴定》（2017国标的《鉴定》部分）有漏洞，所以很多商业机构可以只凭所谓的“常识”，就能给你开个基本没有检测数据的证书。

之前有民间的检测工作室谈到，密度指标已经被制造B C货者突破，所以不能再以同等体积下重量偏轻来鉴别真伪。笔者虽未上手此类B C实物，但推敲起来是有这种可能性的。我们都知道翡翠的密度是一个范围值，从3.25-3.40，而最近新出了一种局部染色注胶技术，制作的是白冰飘绿翡翠，由于充填比例非常低，控制在天然翡翠的密度范围内不难。

今天再写这一篇，是因为有一些所谓的民藏领袖，还在用含混不清的方式，抨击他人。所以让我们再来重温一下老翡翠不是B C货在物理学和化学上的铁证：表层结构没有被强酸破坏的翡翠，是不存在染色注胶的可能性的。