在写这篇文章之前，我迟迟未能动笔。

倒不是头脑空空，而是思绪一下子飘了很远，横轴、竖轴都在延伸。

关于关系，我总想起一句话：

一个人有干净的生活，必然源自有干净的圈子。

所谓干净，常常指彼此间利益纠缠不深，相互打扰不多。

也就是说，在这个圈子里，各自都活得自在而简单。

自在，是因为不相欠。

简单，是因为少瓜葛。

这种状态看似美好，但是否又应理解为我们正是因为没能互相珍惜，双向奔赴，才退而求其次，过上了自在、简单的干净生活呢？

01

我一直认为关系一旦发展到互相珍惜，双向奔赴，就免不了会打扰，会纠缠。

我很不喜欢有些人总是把关系过度美化。

说谁跟谁关系一直很好，没有红过脸，没有过亏欠。

说实话，我是不相信的。

乌托邦式的理想国只存在童话里，没红过脸的关系也不例外。

美化过的关系状态，要么就是关系不够深，要么就是没有真正做到有福同享，有难同当。

真正互相珍惜，双向奔赴的关系，应该是你懂我的不易，我懂你的需要。

然后在你我不易，有需要的时候，伸出双手扶对方一把。

只要有了扶，就会有亏欠，有了亏欠，就会有迎来送往，有了迎来送往，才会有互相珍惜，双向奔赴。

这就是我对关系的理解。

谈及关系，就会有三个亘古不变的主题：亲情、爱情和友情。此篇，我只想谈爱情和友情。

02

关于爱情，我一直记得一个很浪漫的说法，那是源自于西蒙娜波伏娃的 《越洋情书》：

我渴望能见你一面，但请你记得，我不会开口要求要见你。

这不是因为骄傲，你知道我在你面前毫无骄傲可言，而是因为，唯有你也想见我的时候，我们见面才有意义。唯有你也喜欢我，那么我们的相爱，才能欢喜。

两情相悦，双向奔赴，才是一段情走得长远的根基。

什么你看上了我的钱，我看上了你的人之类的，关系都是极其脆弱的。

各取所需，一个愿打一个愿挨，倒也无可厚非，但万万不可亵渎了爱情。

信奉爱情的人不答应，爱情也不答应。

宫崎骏说:

如果你喜欢一个人那你就主动朝他多走两步，他如果看到你走过来了却没有要迎接的意思，那你就停下来，没有回应就停止主动。

这也是对爱情里，需要双向奔赴的强调。

爱情这个战场，单枪匹马，无异于飞蛾扑火，自取灭亡。

不要说你甘愿，只是没有意义。

你还没尝着爱情，就葬身火海了。

万万不可把火吻当成爱吻。

关于爱情，火不值得，你值得。

03

友情也是如此。

不是所有人，都能成为你的朋友，而你现在的朋友，也未必一直是朋友，人生路上坎坷很多，能留下的人一定是少数。

总有些人，会自然而然地消失在你的世界中。

不必悲伤，不必难过，只是你们不适合做朋友罢了。

相较其他因素，不适合总是更令人宽慰。

告诉自己，只是不够真诚以待，不够互相珍惜，坚定say bye。

我还总想起杨绛说的那句话：

不必要把太多人请进你的生命中，如果TA注定走不进你的内心，就只会把你的生活搅扰得拥挤不堪。

一个人孤独，总高明于一群人孤独，你懂的。

04

任何关系都要双向奔赴才有意义。

一段长久关系的维系，均需要三心：

耐心，关心和诚心。

话要说给有回应的人听，爱要和爱你的人谈。

双向奔赴的意义大概就是:

好巧，我也喜欢你。

慢慢是一个很好的词。

关系也需要慢慢。

慢慢遇见，慢慢成长，慢慢喜欢，慢慢温柔，所以我们要一起慢慢来，慢慢看世界，慢慢变老。

我还很喜欢一句话：

我爱死双向奔赴这个词了，它代表我所有努力都有意义，代表我满腔热忱没有平白浪费，代表我跨过山海朝你狂奔，你也在披荆斩棘的向我而来，我们相悦，用实际行动来表达。

更多精彩请关注