广州马拉松和成都马拉松都是抽签马拉松,但有不同。广马是先报名、抽签,中签者缴费;成马是报名即缴费,即所有人,包括多数中不了签者也要缴费。我赞成前者,即广马的做法,抽签后,中签者缴费,不中签者免去一道不必要的缴费退费程序。这道程序多此一举,且对报名者不利。
对报名不中签者而言,还不光是缴费退费这多此一举的多余程序,还牵涉其它问题。
成马和广马都有这么一条规定:“组委会确认获得参赛资格的选手,报名费将不予返还。”(退费机制是另一个问题,当另论)就是说,报名费交了之后,除非不中签,这钱是再也回不来了。但中签者也有因事因病等不能参赛的情事。没有退费机制,早交费还是晚交费,就关系到选手的切身利益了。成马广马现在都在报名,成马的报名费现在就交了,广马抽签在8月下旬,要晚交一个多月,缓冲时间就多些。两者相比较,我更赞成广马的做法。
我和“李姐”都想参加成马,现在无法知道中不中签,但现在都得交费。中签结果出来,如果一中一不中,我们就不参加了,这样就得浪费两份报名费。报名成马,就有可能浪费两份报名费的风险代价。成马的做法会损害选手的利益。鉴于这种情况,我也赞成广马的做法。广马的做法一定程度上维护了选手的利益。
以上,我都是站在一个选手的角度评说的。站在赛会角度当然是另一个样子。抽签赛事都不缺一些家庭几口全员参赛这么些人;也都不会担心先收费损害了选手利益而没人来报名。抽签马拉松嘛!有任性的资本。但广大选手还是希望赛会能多为选手着想。在成马和广马这两种做法之间,选择广马的做法不是更好吗?