一说到“公费师范生”这5个字，不少人就双眼放光：大学4年学费全免，虽然招生分数挺高的，但人家好歹一毕业就有“铁饭碗”，编制和岗位在你毕业之后一步到位，而且在有些人看来当老师还有一大堆的假期等着你，要多爽有多爽！

如果是女生，选择报考公费师范生，“性价比”绝对会非常高。但是，男生该不该报考公费师范生呢？

先说学费全免。

如果你读的大学是公办本科院校，你一年的学费才多少？低的三四千，高的五六千，你家差那么一年几千块的钱吗？如果你是真的差一年几千块的学费，而且又对教育事业又充满无与伦比的热爱，同时又是离开三尺讲台就活不下去的那种情况，那么作为学霸的你报考公费师范生应该没多大的问题。

再说招生分数。

我们以福建理科生2022年的高考为例，东北师范大学的最低录取分数线是600分，陕西师范大学的最低录取分数线是616分，北京师范大学的最低录取分数线是629分……对比福建本土唯一的一所985大学——厦门大学，福建理科生只要考个617分，也就是考个比陕西师范大学最低录取分数线高1分的成绩，就有机会被厦大这所985大学录取。

所以从某种程度上说，在录取分数方面，六大部属师范院校的公费师范生，其实在招生分数方面并不逊色于中等层次的985大学，甚至北师大、华师大本身就是985大学。举个例子，同一个男生，被厦大录取，和成为公费师范生相比，二者有没有区别？

前者在毕业后核心竞争力不错的情况下，月薪五位数应该没有任何问题；后者毕业后去偏远一些的地方任教，月薪能有个三五千，就已经吊打大部分刚入职的新教师。甚至不少在农村从教二十年左右的老教师，当下的打卡工资也就四五千块钱左右。

但是，如果是那种特别热爱教育事业的男生，他们觉得自己待遇不怎么样也没多大关系，甚至不开工资也想从事教书育人这个行业，那么这种有着无私奉献到极致的男生，想要报考公费师范生，我会尊重并支持这种男生的选择。

我们知道，那些家境殷实的男生如果选择成为公费师范生，他们每个月领取工资就如同领取零花钱一样；而家境贫寒的男生走上三尺讲台之后，他们要用这微薄的打卡工资收入来养家糊口，在别人看来他们确实挺体面的，但真实的体验到底如何，只有当过多年教师的男生才能真正体会。

不过，对于女生来说，当老师的“性价比”自然要比男生要高出太多太多了：女教师的工资就算无法养家糊口，但至少家里还有一个男主角为家里的开支撑起一片天；男教师在择偶的时候，别人盯紧的是你每个月的“口粮”，但女教师几乎没有这样的顾虑，人家只会盯紧你的假期、你的学识和你在培养自家孩子方面所具备的潜力。

当然，如果教师的待遇，特别是经济并不发达地区的教师收入大幅度提高，那么男生选择成为公费师范生，应该也是相当好的一种选择，你说呢？