本文仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。

民间借贷中所称的“年息8厘”究竟是8%，还是0.8%

【案例要旨】

合同就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确，又不能达成补充协议的，应当按照合同有关条款或者交易习惯确定。

【当事人】

原告：桂广武

代理人：桂正科，原告父亲

代理人：李远山，法律工作者

被告：群顺公司

代理人：蒋忠新、王涛，律师

【基本案情】

2017年之前，刘珍曾通过桂广武的父亲桂正科向桂广武借款。

2017年2月，刘珍经桂广武同意，将其所欠桂广武的借款本息合计13万元转借给群顺公司。

群顺公司于2017年2月9日给桂广武开具了一式三联编号为3772489的收据，收据载明“年息8厘”。

群顺公司自2018年5月21日起陆续偿还桂广武借款8笔，合计10万元。

因群顺公司自2020年11月19日之后未再偿还借款，桂广武遂起诉至F县人民法院。

【诉辩意见】

桂广武诉称：群顺公司与其约定的借款利率是“月息8厘”，应当按照月利率8‰计算，请求判令群顺公司偿还借款本金83494元、利息5344元，本息合计88838元。

群顺公司辩称：桂广武所持收据字迹模糊不清，但该收据的存根联、记账联均显示借款利率为“年息8厘”，故应当按照年利率0.8%计算，群顺公司尚欠借款本息31328元，请求依法裁判。

桂广武的代理人认为，本案借款来源于最初出借给刘珍的12万元，当时双方约定的利率就是“月息8厘”，如按年利率0.8%计算，明显过低，且与交易习惯不符，故“年息8厘”应属笔误。

群顺公司的代理人认为，借款收据明确载明“年息8厘”，“年息8厘”即年利率0.8%，桂广武主张按照月利率8‰计算，没有事实依据。

【争议焦点】

“年息8厘”表示的年利率是多少？