自从锐龙5 3500X处理器发布以来，同等价位下的第二代的锐龙5 2600X处理器就显得有点不划算。到底该不该选择锐龙5 2600X？或者在哪种情况下才适合选择锐龙5 2600X？下面买手哥为各位进行一个深度的分析。

首先我们对它们二者参数进行一个全面的分析，可以看出锐龙5 3500X在7nm工艺的Zen 2架构下优势非常大。可以说是相同的默认主频，但功耗是决然不同，同时三级缓存也翻倍了。

可以说在单核主频方面二者是相差不大，二者都是可以自动超频的。在多核方面，因为锐龙5 2600X加入了超线程技术，显然它占据着很大优势。

当然，肯定不是锐龙5 2600X总体占据优势。在第三代锐龙处理器中，它们的IPC性能得到了15%的提升，实际测试中会更大，所以锐龙5 3500X的最大单核主频也得有4.7GHz的实力，不妨我们来看看下面的实际测试，它的单核性能就是要高不少。

在其他硬件都保持相同的情况下，分别对锐龙5 2600X和锐龙5 3500X进行了相关测试。

我们先来看看二者的理论跑分数据，无论是在Cinebench R15中，还是Cinebench R20跑分平台上，锐龙5 3500X的单核性能均领先8%左右，但多线程性能却落后20%。

而在国际象棋中，由于它测试的是一个综合得分，再加上锐龙5 2600X的多线程优势非常大，因此锐龙5 3500X总共得分要落后14%的左右。

在二者的理论跑分中，已经非常清楚的能看出二者的优点和缺点，也已经证明了三代锐龙IPC性能的提升优势。为了更透明的看出二者的游戏性能，下面我们看看它们的游戏真实水平的一个跑分。

对于绝大部分游戏，还是倾向于单核主频方面，我们从上述的四款游戏中，可以看出锐龙5 3500X确实是要略强一些。同时也可以看出二者的差距并没有多大，这或许也是一个平均值的缘故吧，但我们对它的游戏性能要求不要太高。

有人会说三代的锐龙5 3500X会更好，可测出来的数据已经证明了，它的游戏性能没有好太多，相比而言理论的单核跑分更给力，总得来讲，还是提高了不少。考虑到二者的价格相差不是很大，因此游戏爱好者选择它也划算，毕竟买新不买旧。

如果是做设计或办公等用的话，买手哥认为选择锐龙5 2600X更实在些，因为价格会更低，且多核性能更强，它更适合这类工作。当然，平时用来工作和游戏的人群，买手哥还是建议选择锐龙5 2600X，那几帧的游戏劣势难以掩盖它强大的性价比优势。

也有人会觉得，那i5 9400F会不会更好？其实锐龙5 3500X就是为i5 9400F量身打造的一款竞品，锐龙3500X在很多方面都能超越它。既然是打算选择i5 9400F的朋友，那肯定是打算组装游戏主机，那还是建议选择锐龙5 3500X处理器划算。