《借你一双慧眼,看清纷扰世界-从魏蜀吴到中美俄,中国两次受益》
“三角形稳定性”,这是尽人皆知的一个数学常识。那么就世界格局来说,这种三角形的特质是否依然存在呢?
先从历史上来看一看。在中国的历史上,最有名的“三角”结构就是三国时代魏蜀吴的“三角”结构。这样的一个“三角”结构,在中国历史上维系了整整60年(公元220年到公元280年),而在上个世纪的冷战期间,中美俄“大三角”这种相对稳定的架构维系了多长时间呢?
从上个世纪70年代初一直延续到上个世纪90年代。也就是说,冷战 “大三角”这样的一个结构维系了20年。
再用逻辑的方法来分析一下。国际“大三角”格局的形成,本身就是为了各方力量均衡的结果。冷战时期的中美苏“大三角”的形成背景是,当时美苏争霸的格局下,苏联占据了一定的优势。用当时的话来描述,叫做“两极争霸 苏攻美守”。
美国为了改变自己所处的不利态势,推动了中美关系的正常化。于是,在美苏“两极争霸”的格局下,引入了第三方的力量,这就是中国这一角。中国的出现实现了国际上基本力量的均衡,使得这样一个战略格局稳定了相当长的一段时间。
所以说无论从历史还是从逻辑都不难发现,凡是世界格局出现“大三角”的话,它都会有一个相对稳定的时期。如果没有外界巨大变动的冲击,内部发展引发力量均衡的破坏,这样的一个三角关系是能够长期存在的。
换句话来说,不要想着今天这个世界马上就“天翻地覆慨而慷”。 今天,人们面临的是一个“百年未遇之大变局” 。从历史角度来说,这个“百年未遇之大变局” 可能是一瞬间的事情。
但如果以个人的视角来看这个变局的话,它并不是在一瞬间就能实现的,而是将会延续一定的时间。这就是人们借助 “三角”模型对世界格局做出的一个基本判断。
除了这个稳定性之外,三角形还有什么基本的特征呢?大家马上就会想起来,“两边之和大于第三边”。三角形的这个基本特征在数学上是这样的,在战略格局上来说是不是这样呢?这个问题同样可以从历史上看,从逻辑上看。
从历史上来看。中国的三国时期的魏蜀吴“三角”,每当两两合作的时候,第三边是要吃亏的。比如说最初魏国是强大的,而蜀国被人压着打。但是当蜀国和吴国联合之后,强大的魏国被遏制住了。于是形成了魏蜀吴三足鼎立的格局。冷战时期,同样出现了类似的情绪。
再从逻辑上看。“大三角”的形成是从不稳定到稳定的一个变化过程。既然“大三角”是一个稳定的三角关系,就意味着其中两角的力量之和,相对于第三角总会是占有一定的优势。这可以从今天中俄两国“背靠背”的战略意义上感受得到。
中俄两国的战略决策者在一个险恶的战略环境下,采用了这种“背靠背”的战略合作。它对而后世界格局,必然会发挥出巨大的影响。