整个PC世界正在被更先进的芯片技术快速重塑——便携与高性能在身上似乎已经不是“鱼与熊掌”的关系了。
我们可以看到拥有不俗性能却依旧超便携的所谓“高性能轻薄本”正在陆续登陆市场，它们的移动能力不输以往的低压轻薄本，性能却十分强悍：拥有稳定的性能释放，在轻松搞定图像编辑、文档处理等日常办公需求的同时，还能轻松应对以往轻薄本很难实现的诸如建模、视频渲染等高强度工作，同时由于更好的线程调度以及功耗控制，即使在“不插电”状态下，其依旧能过够维持高生产力与长续航的均衡。
借着这股“性能、便携与续航兼得”的东风，在高性能轻薄本行列中，特点更加明显地商用笔记本也从曾经的“默默无闻”，一跃成为企业组织重点关注的对象。拥有了上面提到的这些优势属性，商务用户可以在固定与移动的混合办公场景下实现自身角色的快速切换，从此大幅提升了工作生产力。当然，在商用笔记本身上的这些提升都离不开其“心脏”CPU架构与制程工艺的升级迭代。
这其中，12代酷睿堪称近几年变化最大的一代——移动平台酷睿H处理器拥有Intel 7制程工艺，而新的CPU异构混合架构，使其单核性能和多核性能都实现了飞跃，同时能效也达到了新的水平。尤其是混合架构，Intel突破了处理器多核心多线程负载与功耗之间的瓶颈，通过硬件线程调度器以及底层AI技术，智能调配任务、分配功耗，达到能效的最大化。这种在性能、能效上的兼得，对于商用笔记本的应用环境来说，是极大的利好。
而AMD这边也在紧追不舍，在移动平台，虽然新的锐龙6000H和上代锐龙5000相比并无明显进步，但它的制程工艺从7nm升级到6nm，CPU架构也从Zen 3升级到了Zen 3 。
作为电脑上的两大平台Intel和AMD，这二者的性能博弈一直是值得津津乐道的话题。那么在商用本平台，Intel和AMD的功力到底如何？作为商用笔记本的典型代表，今天笔者就借ThinkPad neo 14为平台，选取酷睿与锐龙两个不同的版本进行对比测试，看看两家处理器在商用本上的实际表现。
一、测试平台对比
在进行测试前，我们先了解下这两款商用本的硬件配置。
ThinkPad neo 14酷睿版搭载的是酷睿i5-12500H，采用了4P（性能核心） 8E（能效核心）组成的12核心16线程，其中P核最大可睿频至4.5GHz、E核最大可睿频至3.3GHz，三级缓存18MB，内置80执行单元的锐炬Xe核显，基础功耗45W。
