昨天，业务群里传来一张图片。是一份刑事补正裁定书，内容显示，法院以补充裁定书的形式，给被告加刑两个月！群里一连串问号加惊叹号，刑事判决书还可以这样补正？

一、什么叫补正裁定书？什么情况下会发补正裁定书？

一般收到补正裁定都是民事案件。由于现在案件量大，法院工作也忙，很多人习惯制作法律文书时粘贴复制，忙中出错也是经常有的。

根据《民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定适用于下列范围：......（七）补正判决书中的笔误；......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条对上述《民事诉讼法》规定的“笔误”作出解释，所谓的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。

由此可见，补正裁定书主要是用来补正一些文字记述上的失误，仅限于个别文字的错误或遗漏，不得用于对实体和程序上的问题进行修改。

刑事案件是很严肃的事情，一般刑事法官也都是非常严谨的人，所以，目前我还真没见到过刑事案件中发补正裁定的。因为，《刑事诉讼法》中没有关于补正裁定书的专门规定。

虽然最高法院1999年4月30日下发的《法院刑事诉讼文书样式》中，提到了补正裁定，但也仅限于文字上的错误，不能用于补正实体和程序错误。这个，应该是一个法律常识。而且这个文书样式是工作指导性文件，不是法律依据。

《法院刑事诉讼文书样式》：补正裁定是供各级法院对于在本院发出的刑事判决书、刑事裁定书或者刑事调解书中，发现有个别文字上的错误或者遗漏，予以改正、补充时使用。裁定书改正、补充的内容，仅限于裁判文书中的文字记述上的失误，不涉及对实体（包括金额或者数额）和程序问题的处理，裁定书的案号应当与被补正的裁判文书相一致。

二、另外一个我认为也是常识的事情，就是刑期应该不是文字错误。

被告人有无犯罪、构成何种罪名，该判处的刑罚种类、刑罚的期限，这些都是刑事案件中核心的实体问题，是事关刑事判决适用法律是否正确、被告人定性和人身财产权益变更的司法裁判质量问题。

而且，关于这些内容，刑事判决书一旦发出，就涉及到被告人的实体权利，以及后续的权利救济。相差两个月的刑期，肯定影响被告人是否决定上诉的判断。要是再多想一点，还有可能涉及到一系列问题。

三、既然刑事诉讼法律中没有明确规定补正裁定的内容，那么不能参照一下民事诉讼中的规定吗？

按照《民事诉讼法》的规定，裁定适用于下列范围：......（七）补正判决书中的笔误；......《民事诉讼法》解释中对“笔误”的解释是，所谓的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。

但是，前提是，必须在该案此前的判决书，也就是需要补正的判决书中的论述部分，即“本院认为”的部分，已经明确地对案件事实认定，证据采纳等内容做了阐述，已经在实际上对判决内容的事项，作出了实质性的评判，而后续判决如下部分的总结中跟此前的“本院内容”明显矛盾。只有判项中出现了这种矛盾的地方，才可以适用补正。

但一般一审刑事判决书，通常不会对刑期的长短进行明确表述，最多也就是对公诉机关的量刑建议，或是被告人辩护观点中的量刑意见，进行笼统的表述为合适与否、采纳与否，不是法院对刑期长短的明确表述，因此，刑事判决书对刑期的明确表述，只能是判项里体现。

因此刑事判决书中，判项对刑期的表述，属于实体认定内容，是不能用一份裁定来补正的，更不能直接引用民事诉讼法律的规定。除非法律明文规定需要引用，一般这个情况也是在刑事附带民事部分。

四、刑事判决书出错怎么办？

人无完人，犯错在所难免。但是，对于刑事判决书这样严肃的问题，如果真出现了错误，那就要按照合法程序去纠正，法律对错案纠正也有明确的法律规定，该负什么责任就负什么责任。

有句话说：你办的不是案子，是别人的人生。作为法律人，不能对待别人的人生如此淡漠，因此付出代价也公平。但无论如何，不能用一个错误去掩盖另一个错误。否则就是搬起石头砸自己的脚。

对于出现这种裁定书的原因，不得而知。推测，大概是一审判决之后，发现被告人实际羁押的期间，已经超过了判决判定的刑期，出现了被告人超期羁押的情况。因此，用这个裁定把羁押期间覆盖一下。

但如果真是这种情况，这就涉及超期羁押，牵扯到国家赔偿问题了。或许一审法院是为了避免这种情况由此带来的责任问题，无视基本的法律、司法解释规定，直接更改刑期也无所谓。

其实，实务中类似这种情况也不是不可能。见过一个刑事案件判决书做出以后，因为是缓刑，被告人也没有羁押。法院居然忘了给司法局送达判决书，衔接社区矫正，缓刑考验期都满了才发现这个失误。于是法官劝说当事人上诉，并且让他倒签上诉状的日期。以便于他们处理工作失误。

还见过发出判决书以后发现错误，又收回去重新发一个的。情况与上文中的情况差不多，但是由于案情简单，被告人人数少，所以就可以这样变通处理。这个办法我觉得比上面那个裁定书好一些，至少不会留下文字记录，成为业界流传的谈资。