一到冬天，大家衣服都是越穿越厚，有人问了，玻璃是不是也越厚越“抗冻”呢？
对于建筑外门窗中常用的中空玻璃，其厚度取决于其中包含的所有中空层厚度及玻璃面板的厚度。在之前的文章里，讲过玻璃中空层厚度对整窗性能的影响（戳这回顾），今天就来讲讲大家比较关心的玻璃面板。毕竟，不同厚度之间价差不小，这成本到底加还是不加，值不值当，来看数据分析。
中空层厚度、表面辐射率和惰性气体配置相同时，计算得出玻璃面板厚度对中空玻璃U值的影响如下（计算基于JGJ/T151中规定的中国冬季标准计算条件）。
对于双白玻，玻璃面板厚度由5mm加厚到12mm，中空玻璃U值从2.677降至2.580，降幅0.097；玻璃面板厚度由5mm加厚到10mm，中空玻璃U值从2.677降至2.607，降幅0.060。对于双玻单片LowE，玻璃面板厚度由5mm加厚到10mm，中空玻璃U值从1.773降至1.724，降幅0.049。对于双玻单片LowE 氩气，玻璃面板厚度由5mm加厚到10mm，中空玻璃U值从1.516降至1.473，降幅0.043。
对于三白玻，玻璃面板厚度由5mm加厚到12mm，中空玻璃U值从1.766降至1.703，降幅0.063；玻璃面板厚度由5mm加厚到10mm，中空玻璃U值从1.766降至1.721，降幅0.045。对于三玻单片LowE，玻璃面板厚度由5mm加厚到10mm，中空玻璃U值从1.275降至1.241，降幅0.034。对于三玻单片LowE 氩气，玻璃面板厚度由5mm加厚到10mm，中空玻璃U值从1.083降至1.054，降幅0.029。
上述结果表明，双玻配置中玻璃面板厚度的增大对于中空玻璃隔热性能的影响略大于三玻的情况。而面板厚度对于中空玻璃U值的影响，在白玻配置的情况下，要比配置LowE及氩气的情况略为明显。不过总体而言，玻璃面板厚度对于中空玻璃的隔热性能（U值）影响并不是很大。换言之，对于同等中空玻璃隔热性能提升的幅度，通过增大玻璃面板厚度的方式来实现，显得性价比极低。举个简单的例子，玻璃面板从5mm增厚至10mm所带来的中空玻璃U值下降量，与将中空层中填充的氩气含量提升15%所能带来的改变情况接近。
因此，增大玻璃面板厚度并不是改善玻璃隔热性能的合适手段。那中空玻璃面板厚度百无一用吗？非也非也。
首先，选取面板厚度较大的中空玻璃是出于强度和安全的考虑。不同的使用条件，不同的玻璃面板大小，都会成为玻璃面板的厚度选取所要考量的因素。JGJ113-2015《建筑玻璃应用技术规程》和JG/T455-2014《建筑门窗幕墙用钢化玻璃》均对此有着明确约束和说明。JG/T455-2014《建筑门窗幕墙用钢化玻璃》中有关不同面板厚度的钢化玻璃所允许面积的规定如下。
其次，面板厚度会影响隔声。任何材料的衰减都取决于其质量、刚度和阻尼特性。对于一块单片玻璃来说，提升隔声性能的唯一有效的方法就是增加其厚度，因为刚度和阻尼不能改变。在一个频率范围内测量一块玻璃的声音传播损失，会随着玻璃厚度的不同而变化。
更厚的玻璃往往可以隔绝更多的声音。请看下图:
所以选择多厚的玻璃面板，取决于你想改善产品的什么功能。在提高中空玻璃隔热性能上，加厚玻璃面板的厚度效果甚微，性价比不高。充气等方法都比它立竿见影，有很多更好的方案可以替代。如果是希望提高强度、安全和隔声性能，那加厚玻璃面板厚度就物有所值。
