索尼α博客网站： 对索尼新款二代大三元长焦变焦镜头“FE 70-200mm F2.8 GM II OSS”进行了评测。

1、这款镜头的全长和直径与一代镜头相同，设计也非常相似，但重量从一代的1.5公斤显着降低了33%至不到1公斤。结合α1，重心更靠近身体，整体感非常平衡。

2、镜筒的质量与其他通用镜头一样处于顶级水平，具有耐候的防尘防滴性能。

3、与一代镜头一样，兼容 1.4x 和 2x 增距镜。

4、三脚架支架的支腿是可拆卸的，但不能拆下整个支腿。可以 90 °旋转。但是没有每 90 度锁定机制。

5、AF马达是双XD线性马达，运行速度非常快、安静、准确，当然也支持α1每秒30张的连拍。使用α1时的AF合焦率为98%以上。此外，眼睛自动对焦和跟踪自动对焦工作得很好。

6、分辨率与 6100万像素的 α7R IV 可以完美匹配达到最优秀的画质。可与最好的定焦镜头相媲美。从中心到边角的分辨率非常一致，即使在长焦端也能从全开光圈达到出色的标准（excellent），这通常是 70-200mm 变焦的弱点。收缩一档光圈后，就可以达到杰出的分辨率（outstanding）。唯一一个不足是 200 毫米边角只达到了非常好的分辨率（verygood）。总的来说，这款镜头在变焦镜头中表现得极为出色。

7、畸变几乎为零。

8、在全开光圈时可以看到周边照度衰减，但在 F4 时表现就很轻微。

9、色差非常小。

10、抗逆光效果非常好。如果采用 F16拍摄可以获得很漂亮的星芒。

11、球体散景在中心呈圆形且柔和，但在角落处看起来像猫的眼睛（口径蚀）。在F5.6之前球体散景几乎保持圆形，但从F8可以看到光圈的形状。在严酷的条件下可以看到球状散景边界处的条纹，但很少看到年轮散景。使用增距镜时，边缘和年轮模糊变得明显。无论变焦范围在任意焦段，后部散景模糊都非常柔和。

12、AF 与视频完美配合。视频中变焦环的旋转角度应该更大一点。视频中光圈很顺滑。70mm处看不到对焦呼吸，但135mm和200mm处非常明显。

13、4款镜头的对比：索尼“FE 70-200 F2.8 GM II”，索尼“FE 70-200 F2.8 GM（一代）”，“腾龙35-150mm F2-2.8 Di III VXD”，“腾龙70-” 180mm F2.8 Di III VXD”的四款镜头，

14、索尼的这款二代镜头在全焦段，收缩一档光圈后中心部分都达到杰出（outstanding）的分辨率表现。腾龙的70-180镜头表现次之，需要收缩两档光圈才能达到杰出（outstanding）的分辨率。而索尼一代镜头只在70焦段才能达到杰出（outstanding）的分辨率

15、4款镜头（AF）对比：索尼II型的AF性能明显优于其他镜头，索尼I型次之。腾龙对于运动摄影的AF合焦率非常低，但是在时尚类和人像类方面的效果非常好。

16、4款镜头对比（耐逆光/色差/畸变/渐晕）：腾龙的2款机型的抗逆光性能都不是很好，索尼Type II的耐抗光性能要好很多。色差小。畸变和渐晕相机可以自动校正，因此它们不是区分因素。

17、4款镜头对比（结论）：索尼二代是除价格外所有类别中最好的。腾龙70-180mm F2.8由于价格和性能低而成为第二选择，但其分辨率低于索尼的Type II，需要注意移动物体的自动对焦（准确率为索尼 Type II 的 60% 到 70%）。索尼的一代和腾龙70-180mm F2.8比起来就吃力了，而且性价比太高，性能太重。腾龙的35-150mm F2-2.8是一款另类镜头，虽然规格独特表现优秀，但它的缺点是前部笨重，散景质量不好。

结论：70-200mm F2.8 GM II极其轻巧，平衡性好，解析力出色，与α1搭配时AF准确率接近100%，与其他镜头相比都大大超越其他镜头。为索尼的变焦树立了新的标准。

从这个结果来看，索尼在镜头技术方面已经超越了佳能和尼康的水准。与佳能的RF70-200/2.8相比，分辨率更为优秀。与尼康Z70-200/2.8相比，重量更为轻巧。