「台前调度」这个跨平台,且可能是 iPadOS 16 里极其有特色的功能,从现在苹果的适配过程来看,它需要足够的性能基础,且对 GPU 要求很高,普通的 A 系列芯片在苹果眼中可能难以胜任。
只有 8 核心 GPU 的 A12Z、A12X 以及 M 芯片才能为「台前调度」带来及格的使用体验,而想要外接显示器上使用台前调度,M 芯片则是最低的门槛。
至于更大的运存或许并不是一个硬性门槛,而如此来说,台前调度也很难继续下放到其他 A 系列芯片的 iPad 当中。
苹果服软,老款 iPad Pro 再续一命在「台前调度」功能下放后,苹果也对外发布了一个简短的声明,表示在多显示器上使用台前调度,仍然需要 M1 芯片的支持。
但由于「呼声过高」和用户们「浓厚的兴趣」,苹果软件开发团队找到了一种方法为这些 iPad Pro 提供单屏的台前调度功能。
我们之前提及,在更大的屏幕上台前调度才会让你的工作流变得更高效,仅在 iPad 上使用的话,还是会显得略微局促。
iPad Pro 2018/2020 的台前调度仍然是个「非完整版」,也像是个妥协之策。由于苹果并没有详细的公布出台前调度功能所需要的硬件基准,上述的分析其实也是对当下适配方案的一个猜测。
A12Z、A12X 的 8 核 GPU 能否实现双屏台前调度功能,以及与 M1 到底有如何的差距,这些疑问的答案也只有苹果自己知道。
把 M1 这种桌面级的芯片塞入 iPad Pro 其实并不意外,模糊 iPadOS 与 macOS 之间的界限也在情理之中,只不过最终的结果造成了 iPadOS 16 大版本上在两代产品上的脱节,却是极其少见的情况。
即便如今,苹果通过「努力」为 iPad Pro 2018/2020 带来了单屏「台前调度」功能,但由于芯片的原因屏蔽了其外接显示功能,就显得仍旧有隐情。
近年,Mac 产品线处于 x86 转向 Arm 架构,Intel、M 芯片一同存在,在一些功能上,已经出现了芯片专属。
而在 iPad 产品线里,也出现了相类似的阵营转换,造成性能、功能上的区分也在情理之中。
只是对于 iPadOS 16 的台前调度功能所出现的问题,对于擅长软件设计、交互的苹果来说,它本应该做的更好,而非是被刺老用户,待被声讨之后,再做亡羊补牢。