篇前语：很多人习惯把罗贯中的《三国演义》与陈寿的《三国志》作比较，认为前者过度演义，背离了史实。但是请大家细想一下：罗贯中必定比我们更了解《三国志》，不然他的著作怎么会成为传世不衰的经典呢？只不过他把自己壮志未酬的个人情怀寄托于《三国演义》中罢了，假如他的著作还是照搬东汉末年历史事实，那么《三国演义》将味同嚼蜡。

1.开篇一首《临江仙》，看透了人生百态终归流水，是非成败都付于一壶浊酒和笑谈中。一句“天下大势，分久必合、合久必分”，道尽了封建王朝的更替规律：每一个新的王朝出现，都是因为前朝的腐败堕落。秦朝覆灭后，楚汉相争，最终汉高祖刘邦一统天下，然而纵有后来的文景之治和光武中兴，也难免出现东汉末年长期的宦官、外戚乱政，诸侯割据一方，中央积贫积弱，导致年幼的天子被权臣玩弄于股掌之间。

2.官逼民反，民不畏死，黄巾起义声势浩大、迅速席卷州县和府衙。朝廷兵微将寡，只能依赖地方豪强自发平叛并委以他们独立决策的权利（钱粮赋税大多数归了地方）。一时间，群雄并起，肆意扩张自身势力和地盘，进一步削弱了朝廷的地位。地方诸侯成为一个个相对独立的“小朝廷”，集党、政、军权于一身，就差黄袍加身、昭告天下了。

3.刘关张三人于乱世相逢，英雄相惜、聚义于桃源、招纳乡勇、欲图大事，但苦于没有谋士辅佐，长期势单力薄、寄人篱下。虽然在平叛黄巾起义中有显赫军功，但是朝中没有大树依靠，只能郁郁寡欢。偶然间救了后来霍乱朝廷的贼臣董卓一命，本想着可以有所依靠，没成想因为出身卑微而被老贼白眼相待。正所谓：人情势利古犹今，谁识英雄是白身；依附权贵非良计，不如开山拼性命。