同样的纸和笔，有的人画得差强人意；有的人能变成好看的画；有的人还能把画升级到艺术品的高度。

一个价值不菲的ipad，在有的人手里只是用来看电影玩游戏；有的人拿来玩游戏但是借助搞直播，收入可观；有的人用它画画，一张画的收入可能就可以把买ipad的钱捞回来。

工具是死的，关键还是看使用工具的人。

同样的，学美术考大学是一个升学通道，也是一个工具，至于有没有用，有什么用，

还是要看使用工具的人抱着什么样的态度、付出了什么样的努力。

美术本身是一个少数人从事的行业，但是因为人口基数大，少数人也是一个很庞大的人群。

美术学院的形成本身是给热爱美术的人提供一个体系完善的平台，向社会输出该方面人才。

但是和高考绑定在一起之后，就造成了一个泛滥的局面。

一个是学校滥招

学生需求还是社会需求，或者学校生存需求无法考证。

反正国内大大小小各种层次的大学、学院、乃至中专都相继开设艺术专业，招收艺术生。

艺术专业招生并入高考并参照文化课录取，有的人说合理，有的人说不合理，合不合理且不说。

专业成绩 文化课成绩需要学生把精力一分为二，所以艺术生整体的文化课水平和普通文化课学生有差距。

一个是学生上大学的需求

“上大学才有出路”、“上个好大学，找个好工作”是家长对于孩子的期盼，

学生学习成绩不好，或者该学生文化课还不错但够不到某重点大学分数线，部分家长和学生就瞄上了这一所谓的“捷径”。

是因为学了艺术文化课不好，还是因为文化课不好学了艺术已不再重要，反正外界对于艺术生的评价已经臭掉了。

连本身热爱美术行业选择艺考这条路的同学也懵了：我到底是为了画画考学还是为了考学画画？

我在之前的文章中看到一条评论，一位同学说：“我是艺术生上大学，但事实上艺术生没有都是天赋好功底厚，

大部分是赶鸭子上架，因为学不进去、学习不好、偏科等等原因参加艺考浑水摸鱼，这是艺考主体构成。”

不得不说，这真的是美术生的悲哀、美术行业的悲哀。

但是去知名美院、艺术院校去看一看，你会发现，其实这个行业还是有热爱它的人在坚持，在“挑大梁”，乱象更多的是在“外围”。

“学美术考大学有用吗？”这句话似乎更偏向于大学毕业之后的就业问题。

不可否认，因为考学目的学画画最后考上大学的有很多。但是对于以后的发展来说，不一定是好事。

一个原因是学校好不代表所有的专业都好

比如：某一本大学最好的专业是电子工程，艺术专业反而是本校很冷门的、“象征性”设立的，连个好的老师都没有，那么毕业之后空有一纸文凭没有技能，就业很费劲。

某个二本学院是专门的艺术类大学，主打艺术专业，毕业了在业内很抢手，相比上面的，这个或许是一个更好的选择。

另一个原因就是天赋问题

现在的考前培训行业很强大，可以让很多没天赋的孩子通过短期培训达到升学标准，一些学得认真的学生考得也不错。

但是艺术专业真的不是只靠死学就能学好的，作为职业的话，比考学难多了。

不管你是搞纯艺还是设计，都会面临一个“思路枯竭”的问题，内心没有这一块，你就做不出东西，单位要你有何用？

所以从长远发展上看，找一个适合自己的专业比只看学校更加重要。

在现有的考学规则下，艺考是一个升学工具，但是只把它当作工具的话，无疑是不明智的。