在全明星赛前CBA的积分规则又引起发球迷不满,山东高速主场在战胜辽宁后,排名仍然位居其后,连凯撒都认为山东队是第二了,但是在CBA积分榜上山东还是第三,郭士强是北区全明星的主教练。
出现这样的情况实际上和中国篮协没有多大关系,CBA联赛的积分规则执行的是国际篮联的规定,国际篮联在积分规则中有明确的规则,球队只要不弃权,打一场比赛就积1分,赢一场积2分。辽宁能排在山东前面就是占了他们赛程的光,在2到5名的交手中他们多打了一场,即使胜率没有山东高,他们凭借着多赛一场,积分力压山东排在第二位。
昨天我讲过了四队相互交手成绩是,辽宁是3胜2负,山东是3胜1负,江苏是2胜2负,广东是0胜3负,辽宁最后算是积8分,山东打得少只积7分,江苏积6分,广东积3分,这是篮协则就制定的规则,这个没得说。
但是也有很多网友提出了质疑,不应该这四支球队算,既然选北区的全明星主教练,就应该北区两支球队辽宁和山东直接比较,很多人认为山东客场95-97输2分,山东回到主场103-98胜了5分,算两队净胜山东应该排在前面。
这时候不能把广东和江苏算进来,这两队比较胜率,山东3胜1负,辽宁3胜2负,胜率高的应该排在前面。
既然2-5名按国际篮联的规则这样排名,很多网友又提出了7-9名的浙江、新疆、深圳三队同样是成绩相同16胜10负,但是排名又不是根据这个规则。若根据上面情况算的话,根据这三支球队相互之间战绩:新疆是2胜1负,浙江是1胜1负,深圳是1胜2负,最终的排名是新疆积5分,浙江积3分,深圳积3分,按理说新疆应该排名在浙江前面的,但在本轮结束后,工作人员只注意到浙江赢了新疆,就把新疆排在浙江队后面。从这个也可以看出,篮协所谓的规则,并不是那么严谨,因为绝对这并不是最终排名影响不大,就随便排。
由于中国篮协属于国际篮联的篮球协会,自然要执行国际篮联的排名规则这也可以理解,但是到7-10名的排名让很多网友看不懂。
其实国际篮联的这种排名规则有些不合理,很多业内人士都表地NBA的排名更科学,他们按着球队的胜率排名,NBA的比赛特别多,每个队的比赛场次也不一样,在算他们的排名时就是按着各队的胜率,这个是很科学的。比如上图是现在NBA的东部的一个积分排名,布鲁克林篮网、公牛、黄蜂都是取得了15场胜利,但是黄蜂输得最少,排名在前面,篮网输了26场,自然要比输了27场的公牛要高,三队的排名是直接根据胜率来排,这就没什么争议了。