成吉思汗建立蒙古汗国后，遵循“幼子守灶“原则。在他死后第三年，三子窝阔台继承了汗位，但是汗国的大部分财产和军队留给了幼子拖雷。成吉思汗死后，拖雷一直以监国身份参政。

成吉思汗本来的初衷是希望几个儿子互相帮助，壮大蒙古汗国，但很快兄弟就出现了嫌隙，1232年，拖雷中毒而死，窝阔台汗位得以稳固。

作为崇尚汉法的皇帝，忽必烈曾经有意学习中原王朝建立嫡长子继承制度，并确立真金为自己的太子，但很快真金早逝，忽必烈对汉臣产生了巨大方案，随即汉化停止，继承人制度改革停滞。

除“幼子守灶“，在蒙古汗国内部，一直以来都在推行“忽里勒台制”，即部落内部推选继承人的制度。这一制度虽然民主，但是因为选举不可能让所有人满意，所以派系的分裂是必然的。尤其是蒙哥汗死后，忽必烈和阿里不哥进行了长达5年的内战，忽必烈取胜后，支持阿里不哥的蒙古各部开始脱离蒙古汗国，四大汗国逐渐走向崩溃。

可以说，“幼子守灶”和“忽里勒台制”助长了蒙古人的投机性，让帝国陷入无休止的攻*之中。

3、权力分配出现失衡

中原王朝自秦始皇统一六国以来，就一直致力于加强中央集权。

加强中央集权包括将地方权力收归中央，而在中央，则将大臣的权力收归皇帝。比如唐朝前，君臣可以坐着议事。而到了宋朝，大臣就只能站着和皇帝说话。

加强中央集权在封建社会是必然的趋势，也是非常必要的。只有这样，才能有效维持庞大帝国内部的稳定。

但元朝似乎是个例外。

元朝初创，在地方上推出了行省制度，相比于之前的郡县府路制度，行省制的集权程度大大提升。但在中央，蒙古汗国的制度再次影响了元朝的发展。

蒙古汗国在建国前盛行奴隶制度，奴隶主对所辖奴隶有绝对的支配权，而奴隶有时候代自己做事，奴隶主会给予其极大的信任。这听起来很和谐，到了元朝时期，大臣就成为奴隶的角色。因此，作为皇帝的代表，他们得到了皇帝的信任，所以到后来权力约束更少，这是非常可怕的。

古往今来的历史告诉我们：没有制约的权力就是灾难！元朝的相权发展到中期已经是和皇帝共治天下的局面，左右丞相甚至决定了皇帝的废立。

1323年，前右丞相铁木迭儿等发动“南坡之变”，刺*元英宗，另立新君，元朝皇位再次实现了流转，也宣告了元朝开始了不可逆转的衰落。

除了相权坐大，元朝中时期后宫干政事件也层出不穷，严重影响到了元帝国中期皇位的继承。

我是“静夜史”，一枚酷爱历史的妹纸，期待关注！