康熙皇帝作为清朝在位时间最长的皇帝，他的政绩受到广泛赞誉。然而，康熙晚年昏庸，他在皇位继承人选上犹豫不决，最终酿成了“九子夺嫡”的惨剧。历史上的“九子夺嫡”事件，远比我们在影视剧中看到的要惨烈。

按照序齿算，康熙有24个皇子，参与夺嫡的人的9个皇子分别是：大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤䄉、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤祯。最终，四阿哥胤禛成为赢家，是为雍正皇帝。

长久以来，后人对胤禛继位充满指责，出现各种阴谋论。尤其当雍正暴毙而亡，更是增添了人们的怀疑，很多历史学家都朝雍正身上泼脏水，“弑父篡位”、“修改诏书”则成为雍正身上挥之不去的标签。笔者雍正夺嫡之路是典型的“扮猪吃虎”，这是一种高智商情商的体现，更是超乎常人的隐忍。

在质疑胤禛继位非法的猜测中，“年羹尧改诏说”颇有市场。说的是康熙驾崩后，年羹尧在看到诏书后，发现上面写着“传位皇十四子”，结果他改成了“传位皇于四子” 。这种看似有可能，实则是造谣。

2013年，康熙遗诏在辽宁省档案馆新馆得以曝光。这份遗诏是用汉、满、蒙三种文字写了同一内容。遗诏中我们清晰地看到这样的描述，“雍亲王皇四子胤，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位。”

消息传出后，无数清史专家实地查看后，认为这份诏书可以证明雍正是合法继位的。专家表示，清朝诏书满文中的“于”和“十”是完全不同两个字，根本不可能造假。而清朝汉文诏书中的“于”都是繁体字，而且“於”字和“十”字在字形上相去甚远，根本无法更改。

在中国台湾中研院史语所保存着康熙六十一年的满文《上谕档册》，其中一件写着这样的话语，“康熙六十一年十一月十四日诸阿哥等奏：恭阅尚书隆科多撰书《遗诏》。奉旨：是。著交内务府、翰林院会同撰写。”

诸位皇子夺嫡之初，胤禛便采取了低调的态度，不但不热衷，甚至不掺和。胤禛对自己的优势劣势非常了解，论嫡庶，不如胤礽；论长幼，不如胤禔；论学识，不如胤祉；论人望，不如胤禩。既然如此，还不如坐山观虎斗，也许能渔翁得利。

历史告诉我们，康熙对胤禔“不争皇位”的态度非常欣赏，给予了很高的评价，“惟四阿哥、朕亲抚育。幼年时、微觉喜怒不定。至其能体朕意、爱朕之心、殷勤恳切、可谓诚孝。”至此，雍正继位水落石出，他的继位程序是合法的，不存在改诏篡位可能。

参考资料：《康熙遗诏》、《清史稿》