关于这个问题，我们应该分成三个问题来回答。

问题一：朱标如果不死，他会不会削藩？

问题二：朱标如果削藩，朱棣会不会造反？

问题三：朱棣如果造反，他是不是朱标的对手？

（燕王朱棣）

不得不说，明朝的藩王制度，是朱元璋造成的。

朱元璋之所以要把在唐宋前就已经废除了的皇室子弟封藩的问题，重新捡起来用，是因为作为草莽出生的他，对大臣大将们的极不信任。他希望由他的儿子们来镇守边关，拱卫京师。因此，他在分封藩王的时候，不但把军队交给他们，而且把收税的权力也交了一部分给他们，甚至把分封藩地官员的人事权也交给他们。

这样一来，藩王的权力变得非常大。就算朱元璋在世的时候，这些藩王就有很多已经在胡作非为。连朱元璋自己也已经意识到藩王权力过大的问题，因此他在世的时候，已经做过一些限制藩王的工作。

比如规定不许藩王同时来京城朝见，只能一个一个地来。藩王之间也不能互相见面，防止互相串联沟通。

比如规定藩王不能自行委派官员，取消藩国的相国制度，改为长史管理；长史由中央委派，藩王有错，长史受连带责任。

比如减少藩王的俸禄（以前藩王的俸禄是一品大臣的50倍，减少后只有10倍）。

比如限制藩王大兴土木修建王府，等等。

（靖难之役模拟图）

但是，这些措施并没有在根本上解决问题，尤其是军权还在藩王的手里（朱元璋也是矛盾，如果军权不在藩王手里，在地方官员手里，他又不放心。所以只能交给藩王。）军权在藩王手里，其实其他那些权力也在藩王手里。大臣叶伯巨曾上奏朱元璋这个问题，但朱元璋却把他下狱处死。

朱元璋在世的时候，利用个人的威望，他的儿子们倒还比较听他的话。他说东，儿子们不敢往西。但是朱元璋一死，问题就来了。

现在我们来回答第一个问题：朱标不死，他会不会削藩？

史料记载，朱标这个人，非常的仁慈。当年朱元璋要惩罚那些胡作非为的儿子们的时候，朱标还从中调解，为他的兄弟们说好话。从这个角度来说，朱标对他的兄弟们的感情，显然是比朱允炆对叔叔们的感情深厚的。因此，他可能不会像朱允炆那样，非常激进地削藩。

但是，朱标仁慈，朱标不激进削藩的结果，可能是藩王更加胡作非为，尾大不掉。

朱标就算自己不削藩，朝臣们会不会反复劝说他削藩呢？会不会改变他的主意呢？

朱标就算自己不削藩，他对兄弟们有感情。但他这个感情，能比朱元璋对儿子们的感情更深厚吗？朱元璋尚且要限制儿子们的权力，朱标难道不限制？

朱标就算自己不削藩，朱允炆会不会说动他削藩。朱元璋在世的时候，朱允炆就曾对朱元璋说：“虏不靖，诸王御之；诸王不靖，孰御之？”朱标当皇帝后，朱允炆难道不会劝他吗？为将来朱允炆的江山考虑，为子孙后代考虑，朱标还不削藩？

所以，不管从哪个角度，朱标削藩，都是必然的。

我们再回答第二个问题：朱标如果削藩，朱棣会不会造反？

朱标要削藩，朱棣会不会造反呢？有人说不会，因为朱标是嫡长子，而且有威信。但是，如果朱标让朱棣放弃兵权的时候，他还会同意吗？如果朱标要对他移镇呢？他还会同意吗？（朱棣就是后来当了皇帝，也要把都城迁到北方去，何况移镇）。如果朱标像朱允炆那样，动他的同母亲兄弟周王，他会没有意见吗？

（朱允炆倾斜的皇位）

朱棣的性格非常像朱元璋，他*伐果敢，要举兵造反，是一定的。再说了，朱元璋搞《皇明祖训》的时候，还有“朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧”这样的规矩。那时候朱棣一定不会说朱标不对，他说朱标身边有奸臣，那样他顺理成章就举兵造反了。

我们最后回答第三个问题：朱棣如果造反，他是不是朱标的对手？

朱标如果要削藩，他可以利用的资源，和朱允炆是一样的。朱允炆的军队和大将，依然是朱标的军队和大将。朱允炆打不赢朱棣，性格更仁慈的朱标，能打败朱棣吗？

可能有的变数有两个：一是朱标削藩，可能没有朱允炆那么着急。二是朱标在平乱的时候，朱棣的军队可能倒戈。

但是，不管是削藩急还是缓，结果应该都是一样的。另外，朱棣已经掌控了北方，北方的军队，是不大可能倒戈支持朱标的。

最后再说一句，就算朱标忍让，没有削藩。但是，那样会给他的后代产生更大的麻烦，那时候如果朱允炆再削，可能死得更惨。

（参考资料：《明史》《明太祖实录》）