如果不参考排名，只是想去体验，或者说纯粹地想留在英国工作生活，其实有两所性价比巨高的学校是值得一些中国留学生重点考虑的，尤其是一些有工作经历的学生来说，可能性价比会加倍。

今天我们聊下，QS后200学校，有哪些性价比比较高的学校是值得入手的？当然初衷不是回国就业，侧重还是在英国这边本身。

No.2 Reading

雷丁这个学校所在的城市算是伦敦的卫星城，物价没伦敦那么高，但发展其实要好过一些其他英格兰的大城市。

这个学校之所以性价比很高，是因为有以下特色。

其一是商学院质量真的强，在全球范围内，获得三重商学院认证的学校其实1%不到。全英也不超过23所，但雷丁是其中靠前的几所。这个学校在侧重泰晤士排名，以及前些年追捧的十大商学院之类的排名的时候战力无双，毕竟学院下面的ICMA中心令人追捧。

只不过近些年，商学院没那么重要了，更多学生在追求极致靠前的QS排名，于是兰卡、巴斯、卡斯、雷丁这类学校被中国留学生适当的搁置了，当然，这只是中国留学生的选择。并不影响人家在在本土的声誉，本科方面人家依旧光彩夺目。

商学院强其实会带来很多优势，专业更偏实践，会更具备最新案例支撑，业界合作会更多，带来的隐性的机会就更多，学到的东西也会更扎实，不是一些综合学校，其实专业很理论那种。

其二是，雷丁的地理位置真的不错，本身处于英国中部，距离伦敦近的同时，也是英国的小硅谷。一些比较大型的企业也会在这里设立总部。就业机会会比英国一些工业城市要强很多。而且可以进攻伦敦，实在是战略性的学校位置。

特别是商科的学生，想去四大，微软，华为，辉瑞等知名企业，雷丁毕业的优势要比很多qs百强学校其实机会要多。真的很适合一些有工作经历，然后本身是国内双非财经本的学生来深耕下学历。

其三是雷丁这个学校出身其实不差，这个学校往前可以追溯到牛津大学，是牛剑一个学院在雷丁的分校。后面才独立出来了。但独立并不代表彻底决裂，会有学术的交流和支援。这也是为啥雷丁看上去排名这么弱，但会被追捧的原因，人家有底子在这，而且有很多特色强力专业。

生活上，在雷丁也挺丰富，音乐节什么的该有都有。学校也算漂亮，学校设施也算齐全。周边也有很多可去可玩的地方，比如古迹修道院，泰晤士河边的水上户外项目。真心都不错。

当然，这些都是加分项，主要还是就业属性好，对留英有帮助。

No.1 UAL

伦敦艺术学院这个学校怎么说了，虽然排名靠后，但作为专业类学校，其实不应该被QS给束缚。就像国内的八大美院一样，你能说学校门槛低吗。其实不是。

UAL这个学校也是一个很不错的学校，留英比例这件事上一直处于靠前序列。只不过这个学校充满争议，牛逼的学生有，而且不少，但弱鸡学生也有，也有不少，就那种混日子的学生这个学校也是一堆。所以生源构造会混乱点，这个争议一直持续到现在。

UAL旗下会有很多不同学院，有些声名赫赫，有些并不算出彩。所以选择UAL这种学校，专业特别重要。ual其实很多专业比一些qs前百学校难申多了，外加这类学校最烦的是要交作品集，反而不那么侧重本科学校和均分。

当然，这些年UAL也扩招相对厉害，尤其是针对中国学生的扩招，这点会稍微影响UAL的风评，这也是为啥ual这个学校风评有时高有时低的原因。

整体来说，选这个学校主要是很多专业的确留英强力，在英国学艺术设计类其实能留下来的不多，但UAL的学生承担了主要比例。好多学生合伙成立了自己的品牌，甚至有学生自己开了独立站，卖自己的设计的东西。还有学生留在英国做了时尚买手等等，都有。

即使回国，有些学生成立了工作室，专门教作品集的指导这类。利润也很暴利，就付出和成果是非常良性的。

UAL很多本科毕业生，其实有机会去更好的学校的硕士，但这个学校的学生，很多其实更愿意留本校继续进修下去，这其实能说明一些原因。

总了个结：以上两个学校，虽然现在QS不入流，但其实性价比都很高。

当然，这类学校不适合所有学生，对学生相对更挑剔一些。对于中国留学生来说，这个学校是双向选择的学校。而不是单一类选择的。需要彼此互相成就，才容易发光发热。

就个人觉得，选学校这个事，并不是单一的排名就更好，其实在多数人都选择了这条道路的时候，你适当的小众点，反而未来的职业发展可能更好点。

毕竟很多学生是迷茫的，不知道自己的出路在哪，这类学生占比还不少。迷茫也正常，毕竟信息差在这里，很多学生以为掌握了排名就掌握了真相，其实不是的。很多发展好的学生，往往都不是这些所谓“qs靠前学校”出来的。可能特点更重要吧。