首先，我先说说最近一段时间。很多人在那骂小米不要脸。说：小米之前一直打压联发科，把联发科名声坏掉了。现在又要重提用联发科发布红米k30，又开始吹嘘联发科是旗舰处理器。

那些说小米打压联发科的人呀，我最佩服了。联发科之前打的一手烂牌，怎么支持它？联发科前几年一直是更新联发科p10（p10降频版，p10升频版，p10改进版），丝毫不做提升，靠着蓝绿厂当时的出货量，不思进取。

直到后来，蓝绿厂都抛弃联发科了，小米每年都有联发科处理器的手机，无论怎么说，小米从未抛弃过联发科（前几年，小米几乎把联发科中高端芯片用过来一遍）。

在旗舰处理器系列，之前有人说，小米故意把X20用在红米手机上，打压联发科。

你们这是完全的不要脸。小米不希望联发科好吗？小米在红米note3上面搭载了联发科x10，其实这个处理器不仅仅性能不像宣传的那么号，还断流，掉网，罢工。搞的小米不得不赶紧更新，把骁龙650搞过来。在联发科x20的时候，小米是多么重视呀！在红米第一款旗舰，红米pro上面率先使用，为这一款手机，请了三个代言人（小米历史上，从未有过，为一个手机，请三个代言人的事情）。就为了提高红米形象，提升联发科形象。可是，联发科不争气呀！这个处理器差到没朋友。小米只好把联发科x20下放到红米note4上面，可是，市场决定小米的脚步，小米和360，纷纷把联发科x20处理器的手机，换成性能更差的骁龙625，结果，市场证明，红米note4x骁龙625版，虽然上市很晚，而且红米note4系列名声已经被联发科败坏殆尽，雷军也只是想通过改用骁龙625挽回一点红米note4的名声，可是，骁龙625版的红米note4x硬是后来居上，短短几个月，不仅仅把名声带回来了，凭借着骁龙625这个神U，硬是让小米一而再，再而三追加订单。还由初音未来一个版本，变成了三个版本。不是小米不帮联发科，小米尽力了，联发科不争气，市场不认可。小米总不能像魅族一样，市场不认可，也赔钱搞吧（我怀疑魅族如果跟高通没矛盾，也早就抛弃联发科了）？

现在来说，自从多数手机厂商都抛弃联发科之后，联发科却没有自暴自弃，反而是奋发图强了（原来几年都不更新换代的处理器，现在一年更新几代）。主动抛弃自己那个名声坏透了的x系列旗舰处理器，转而搞了几个不错的中端处理器，比如，联发科p30/p35，联发科p60，联发科p70，联发科p90，后来的联发科G90/G90T。一步一个脚印，稳步提高。

这一次，联发科MT6885（有人叫它M70，这是错误的，因为M70是这个处理器搭载的5G基带的名字），更是没有比其他厂商慢太多，率先采用了A77架构CPU大核，和G77的GPU，工艺也提升到了7nm，只是由于不是第二代7nm工艺，所以，主频不太高。

从联发科这几代处理器实际效果来看，联发科再也不是那种，跑分还可以，实际性能对比纸面参数，减一半性能的时候了。

联发p60，纸面性能和骁龙660差不多，实际上比骁龙660缩水10％-15％，联发科G90T，实际效果可能也就是比跑分缩水15％左右（因为工艺为12nm），这次的7nm，发热更小，缩水肯定会更小，我有理由相信，实际性能对比纸面数据，也就是最多缩水5％，

以这次联发科旗舰处理器单核3450，多核12000多一点的跑分表现，纸面性能已经超过了麒麟990的5G版和骁龙855PLUS，实际性能如果略有缩水（因为联发科对旗舰处理器的调度，还是缺乏经验的），可能就是和骁龙855，以及麒麟990的4G版，实际性能相似。靠着A77架构优势，保持性能和骁龙、麒麟上一代处理器的性能匹敌。

小米，有理由相信联发科，也一直信任联发科，也从未间断的支持联发科。

红米曾经用联发科旗舰处理器，导致红米旗舰手机，红米pro折戟，这次，红米k30旗舰手机，再次尝试使用联发科旗舰。希望迎来的是联发科的东山再起，而不是再次折戟。

也希望小米、联发科能携手共进，更深度合作，给用户带来更多实惠，更好的体验，更实惠的价格。