1、国家在世界经济竞争与行业地位决定了整体的高低，竞争力强就创收大尤其是暴利，那么可以多均些出来给普通人让工资高，像美元地位、金融业、大宗商品定价权、行业标准，跟美国亲近的容易变富有。

（科技水平决定了生产力的上限，先进国家对后面国家存在剪刀差和劳动剥削，同工不同酬也跟国际食物链有关，如技术标准（专利及产权）-生产设备-制造产品-提供原料，分不同层次的。发达国家发展很早，解决问题的技术与管理经验都特丰富，也沾了那些高端制造业与高科技产业的光，富人多好带动大量普通人工资，就是自身努力且强大还机会多！）

2、技术垄断、高端制造业与科技创新，这类不好替代的才利润高，工科强国能轻松赚暴利，自然带动普通人致富了，高科技产业多的国家都容易发达。

（核心技术、关键零部件、产业链最赚钱环节，发达国家掌握得多，尤其占据产业链顶端，暴利部分都被拿走了，其它国家只能赚辛苦钱，怎么比呢？连农产品都科技化、工业品都高档化、服务业都奢侈化，不好比。）

3、发达国家服务业各类更多，面向企业与技术的也多，还能促进工农业与面向大众的服务业发展，层次更好、内容更丰富、科技含量更高、创新方面更足，发达国家都是大企业跨国经营，光管理经验都先发很多年了，有一整套科学流程。

（第三产业有地域性服务范围很小，有钱人多企业多那么机会就多，服务对象越高端待遇自然越高。比如同样的理发，普通人与富人价格差距大，服务内容是差不多的吧，还有高级食品和奢侈品这内容不一样的。发达国家连工农业都能提升附加值，那么服务业也是一样的提升附加值，在科技含量、文化创意、大品牌、专业、稀缺、高级等方面入手，创造的财富就更高了。）

4、国际吸引力、品牌与奢侈品产业，发达国家都金融发达也旅游旺盛，发展中国家有钱人喜欢去存钱、投资、消费，形成了一种输血关系，本来国际竞争与贸易就有吸血，跨国公司在发展中国家是全面优势好赚钱。

（现在还有吸收有钱人的财富，发展中国家少数富人在欧美消费的财富可比本土多数普通人更能促进经济增长，尤其是普通的东西奢侈化，凭什么服装、皮包、手表这类普通生活品那么贵，其实成本又不大，大量利润自然会分蛮多给员工的。如果是珠宝、跨车、游艇、难得食品，比较价格高能理解，有很多东西就是假奢侈伪高档，纯面子问题。）

5、发达国家有先发优势，大航海-工业革命-跨国公司，靠掠夺与积累建立了完善的经济体系，尤其是工业体系、教育体系、科技体系，基建都发展差不多了，钱也容易流向服务业。

（发达国家各领域各行业都比较发达，实力与竞争力都强悍，时间、技术、经验的积累特丰富，有知识专利、技术服务、关键设备等优势能多暴利，还大量金融投资和跨国公司，等于到了享受福利时期了。）

6、发达国家保护普通人的权益，法律完善且严厉，不能随便加班，工资与福利到位。

（达到这一步需要国家高端制造与科学技术强盛起来，发达国家掌握大量高价值产业，垄断了高新技术及产品和高利润行业环节，形成了技术壁垒，有钱都不一定能买到，自然定价权在他们手上。连农产品和矿产品都有定价权，连体育运动都能定规则，真的是全方位有优势。美国都能定国际分工，财富分配发高工资都容易了，发达国家是靠几个龙头的支柱产业带动全国致富，重点是产业升级已经是最顶端了，发展中国家容易落后一代甚至几代。后起国家要发达得在教育、资本、时间、技术、创新、环境这六方面入手，环境是利用好国内资源和国际动态，世界形势和机会也能致富。）

发达国家的地位分布

全球发达国家的位置：明显有三大块，北美最明显，加拿大和美国面积庞大；西欧是发达国家数量多除了波匈克三个准发达国其它全是发达国家，是近代崛起之地现在还是世界领先的地方，以英、法、德、意四强为首；南澳偏安一角，澳大利亚独占一个大陆也是比较明显的，再加东南边的新西兰之北岛与南岛；亚洲最东边小小的两块，东亚的岛国日本与半岛韩国，虽小但国际影响力蛮大，中国人也最熟悉；两个不明显的国家就是东南亚的新加坡和西亚的以色列，新加坡可算东亚文化圈，以色列可算西欧文化圈。

增加财富应该靠科技与创新！葡萄牙与西班牙是最早航海大国，从拉美得到很多黄金及其它财富，没有用到技术进步上，只是消费让国家内部恶性通膨，商品变得更贵其它国家更买不起，经济就停滞了。那时英国推广科学，加强教育提升国民素质，机械发明提升生产效率就开启第一次工业革命了，其它各行业都大大进步才有后面成为世界大国。

老牌强国德国、美国和日本的追赶，新兴发达的韩国、以色列和新加坡的崛起，都是第一靠教育第二重视科技，科教才会兴国。在二战前那么后起国家都能追赶，二战后就更难了，工业与科技越来越复杂，门槛更高壁垒更厚，可能手把手教都难学会了，何况都禁运最先进的高新技术和设备，发展中国家靠什么走向发达？二战后富起来的国家就爱尔兰、希腊、新加坡、西班牙、葡萄牙、韩国（以色列和西欧国家原来就底子好比较富，以色列是欧美高素质移民，美国开绿灯直接搞高科技产业人均很高），还有1990年代转型的中东欧新进入发达的6国，这些后起富国都是跟美国关系紧密的，离不开发达国家老大哥的支援。

怎么走向发达？就是靠科技，提高生产效率和人均产出，所谓科技是第一生产力。不过科技是需要积累、引进、吸收、创新的，关键是有壁垒与禁运，任何人或公司都会保护自己的技术，不会轻易传的。现在的科技越来越高级而复杂，是个大型体系，需要多种学科多门技术来解决问题，所以欧美发达国家都抱团了，分工发展与合作，为了保持发达的优势自然会对发展中国家禁运的。最先进技术与设备不卖，连本家的跨国公司都不让其它国家使用，等到新一代技术研制出来后才会高价卖或使用。

都知道机械化农业、自动化工厂、智能化服务，连多年前的技术普通国家都没学到手，何以创新与追赶，只能被动接受技术与设备的更新换代。发展科技需要教育、经济、法治、外交等方面努力，释放人的积极性与创新能力，建立学习型与智慧型社会，要与世界接轨不可闭门造车也不可能依靠计划。感觉蛮难的，很不容易！

人均GDP富有的国家基本跟美国支持有关，美国是唯一世界大国，科技、教育、文化等领先太多，全产业的技术基本拥有，有美元、军工、金融、科技、文化五大支柱力量，能让小国兴也能让其贫，还有外交与盟友，发达国家基本是美国的盟国。新加坡能富、新西兰靠农业都能发达、马耳他靠金融与旅游、爱尔兰靠医药与IT致富……这都跟美国的支持分不开，换一个国家它就成了普通的发展中国家了。大国想发达就只能靠自己努力了，发达了相对就是抢饭碗，国小人少欧美老牌强国分一点红利没关系，大国反而是会被限制的，阻止你走向富有。

泰国、巴西、土耳其等国家都遇到中等收入陷阱，经济发展到一定程度就难再进一步。其实还是技术问题，发达国家只教你工业制造，不会教工业体系的，尤其是核心技术方面的东西。你学了一半生产加工，像设备维修都需要技术人员来，那么生产线及技术与设备的更新就在别人手中了，等设备老旧或落后时想更新自己是没能力的，只能买更先进一代的东西，当然不会卖最新一代的技术设备（只在工业发达国家本土）。二战后日韩吸收学习再创新，有能力自己更新技术与设备才是学到家了，自己能生产线地更新换代才是真独立发展。达到生产线的更新换代只有少数几个工业强国，如美日德法英意，其它发达国家也是依赖老牌工业强国的，必须有比较完整的工业体系，一个行业的也行，比如汽车工业体系。

发达国家第三产业即服务业占70%左右甚至更高，就是商业（零售、商场、批发、中介、奢侈品、手工艺品、餐饮……）、交通运输、电信、银行、保险、房地产（卖房与出租）、旅游、教育咨询、文化（娱乐、影视、动漫、游戏、传媒、律师、顾问）、医疗卫生、体育、公共服务、科技服务（IT软件、信息服务、工业技术、商业技术、工程设备）等。这是GDP里面的大项，一般发达国家人工贵，价格高自然GDP数字也高。同样的理发、快餐、服饰发达国家都贵很多，高档化奢侈化的东西更是暴利，是分配与收割财富的方式，发展中国家都不好学，弄个奢侈品牌都没人信，日韩在欧美面前都是弱势的。

发达国家其实是一个整体，以美国为首内部有国际分工，凭借定价权、金融（国际货币如美元和欧元）、科技和工业的优势赚取大量利润，少数精英赚钱通过在服务业消费再分配给普通人，就是少数富人带动大多数普通人致富了，也相当于广大发展中国家在为发达国家打工和创造财富，让欧美发达国家在舒服地享受生活，自然会阻止太多国家步入发达国家行列了，君不见发达国家基本是跟美国亲近的国家么？

发达国家注重更轻松更赚钱的行业与环节，增加技术含量和附加值（产品以科技、服务以品牌），在制造业上把握核心技术、行业标准、发明专利、重大设备、关键零部件，把需要重复操作和劳动密集型环节转移到发展中国家。发达国家企业尤其一流国际大公司，都是掌握着品牌、设计、标准、专利、营销等赚钱多的环节，只是把制造和组装转移到低成本国家而已，甚至自己只沟通联系各环节的工厂和各类合作方，在本国办公室里就把生意搞定了。

发达国家掌握了大量高价值产业，并形成了相当的技术壁垒，使得这些产业可以由发达国家来进行定价。即使不需要很努力地加班工作，这样的产业都有足够的利润可以给员工提供非常丰厚的劳动报酬。反正中国如此大面积如此多人口，在内部都可以分工合作了，低端到高端都需要的，可以自行建设完整的产业链，也一直是这样做的才造就世界工厂。