大家对养老院的理解还是有一点偏颇，首先养老院并不坏，护工也不黑，绝大多数都是非常好的，而且做养老院的人和工作人员，也大多是热爱这一行或者有一定情怀才做养老的。

在这点理解上咱们达成统一，然后再说要不要把父母送到养老院。

一、常见的三种养老模式

1、居家养老：老了在家里养老，主要依靠子女、亲朋、保姆、上门护理等方式。这是传统大家采用的方式。

2、社区养老：介于居家和机构养老之间，可以借助社区养老服务站点，比如养老驿站等，为老人提供日间照护、日托服务等，可以理解为相当于把养老院的一些功能办在家门口。

这可能是未来更多人采用的方式，也是国家正在大力推的一种方式，比如15分钟养老服务圈，主要也是依靠社区能力，组建社区养老服务功能。既可以享受较好的服务，价格上比机构便宜，老人也相对可以在熟悉的环境里过养老生活。

3、机构养老：顾名思义，就是去养老机构里面，住在里面养老。

二、养老院不仅仅是所谓的“养老院”

养老院也有很多种，

1、传统公办的养老院或福利院，有的之前叫敬老院。因为是公办的，这类价格一般非常低（相比其他养老机构），服务方面也可以有个基本保障，虽说条件并不是非常好，但是性价比比较高（主要是价格低），一般在城区入住率很高，有些还要排队才能进去。比如我接触的有几家排队超过2年的都有（老人报名，审核材料后，到入住进去差不多要两年）

2、公建民营的一些养老院，这些目前是主流，因为公办的毕竟是少数，主要原因是公办的确实很难赚钱，经营者也基本靠补贴度日。

所以，政府也为了激活养老市场，现在比较喜欢采用公建民营，一方面可以控制成本，另一方面也可以限制价格和保证服务品质，毕竟有政府在背后，民营机构可以参与进来，充分发挥市场的作用。

但是这类就比较考验经营者的能力。也就是造成很多养老院经营差异大的原因之一。所以，选择养老院还是需要专业的人去帮忙看的。一不留神，就是把父母往坑里推。

3、高端养老机构，这类也挺多，有地产系的有保险系的，也有专门建设养老公寓的集团公司。

比如泰康的养老社区，太平、太保、复星等保险公司都有自己的高端养老社区，这类机构主要特点是大而全，大多建在城市郊区，装修内部配套比较高大尚，当然价格也比较高。而且还被包装成保险产品，入门费要百万级，比如泰康的要200万（每年20万）。（其实也没那么高，主要是被营销宣传的，如果熟悉的，交个20万左右基本也能入住吧）

比如某保司的宣传：

还有一些地产系的，比如万科、旭辉等，都是以大的独立养老综合体的形式呈现。

但是这类产品投入很大，弄不好也会搞一个烂尾出来，

所以，找个靠谱的还是很难的。不要轻易投资。

无论地产系的还是保险系的，其实我们要关注的还是咱们的钱袋子，不要因为 一时被忽悠，钱被卷跑了。

其实，很多营销就是抓住消费者的心理，创造焦虑。

一方面宣传养老院不靠谱，一方面强调自己家的养老机构很好，很完善，服务超级棒，吸引你高价进来，甚至花实际上百万来买床位。

而养老的床位真的那么紧缺吗？

倒不是，大部分的养老机构床位还是住不满的。

三、要不要送父母去养老院

首先是如果不去养老院，在家里我有没有能力把父母照顾好，其次是钱；最后才是选什么样的养老机构适合。

1、如果父母年纪不大，还是比较有活力，能够自己照顾自己饮食住行，那么，我肯定是充分尊重老人的意见，他们说在哪住就在哪住。怎么住着舒服自由，就在哪。

2、随着父母年纪的增长，需要有人照顾，而我和爱人都比较忙，没有时间亲自照顾，可以请保姆或护工。

在这种情况下，就需要根据父母的情况，不能单单是依照老人的意见了。如果在家护工可以照顾，而且还能在一起生活，居家还是比较不错的选择。

3、再后来，若因病需要24小时照顾、护理，老人完全不能自理生活。这个时候，如果家里护工比较专业，有医疗经验。同时家里离医院比较近，可以快速响应就医。还是可以住在家里。

否则我可能要把老人送到专门的护理院去，让他在更专业的环境里得到照顾。24小时护工，医疗资源快速响应对接。

有人说，那你这样不是让老人去等死吗？

我想说，在家里就不是等死吗？同样是等死，为什么不在一个更好的环境里，更有尊严的等死。