好家伙！两大执法部门解读正当防卫被怼：看来判互殴不是警察的错

整个五一假期，国人情绪都被两大缺少公德心的公共事件所点燃。

首先是“婆孙插队事件”，让国人看到了婆孙那张蛮横无理的丑恶嘴脸。

其次就是“高铁女孩被打事件”，再一次让国人知道了什么是嚣张跋扈。

当然，婆孙“光荣形象”被曝光后，她们必将在很多年里被千夫所指，并被无数人戳着她们的脊梁骨教育自己的孩子说：

“孩子，你看到没有，她们俩就是当年蛮横无理地插队后，还恶语相加、反咬他人一口的那对恶女人。”

是的，法律是道德的底线，但对于婆孙的缺德行为，却只能依靠舆论的力量让她们付出名誉扫地和千人所指的代价。

不过，这个代价足以让她们肠子悔青，更会教育广大国人们要遵守公共道德。

众所周知，用道德的力量约束国民的行为并打造弘扬真善美的公序良俗，是成本最低、代价最小的社会管理手段。

一旦道德低下，公德沦丧，纷纷效仿，那么整个社会将会乌烟瘴气，人人自危。

如果出现上述情况，哪怕是依靠再强大的严刑峻法，也无法让整个社会在短期内恢复浩然正气和构建良善的公序良俗。

正因如此，国家才会在大力提倡依法治国的前提下，积极引领和构建全社会达成遵守公共道德的良好风气。

好了，有了上面关于道德和法律的几句铺垫，我们再结合高铁女孩被打事件，

来看一看最高检、公安部对正当防卫的司法解释到底存在什么问题。