文/夏彦

编辑/李信

新的一年刚来，寺库就有撑不下去的迹象了。

1月5日，据天眼查显示，北京寺库商贸有限公司新增*审查案件，申请人是柴晨旭，经办法院为北京市第一中级人民法院。但是随后寺库方面否认了此消息，并表示将保留追责权利，并马上发布声明。

而在1月6日，柴晨旭撤回了对寺库的*清算申请。

寺库*重整详情，图源天眼查

经过这一变动，沉寂已久的寺库，重新受到关注。在*消息刚传出时，业内人士和消费者对此并不感到意外，在某条微博“寺库是国内首屈一指的奢侈品电商，不是说奢侈品在国内卖得很好吗？怎么一下子就*了”下面，某网友的回复“不是一下子。是很早就不太行了”或许说明了一切。

实际上，2021年年初开始，寺库就被曝出拖欠供应商货款，欠款金额从几十万到上千万不等，事情愈演愈烈后，寺库只得“贷款还钱”。

可是供应商这边的问题解决了，消费者端的问题却源源不断，除了消费者买到假货的情况，还有不发货等问题。不少消费者在黑猫投诉平台表示几个月前在寺库上下单的商品，现在都还没发货，而且也无法退款。天眼查资料显示，寺库涉及多起法律诉讼，还因此被冻结了大量股份。

寺库走到今天这个局面，与其模式分不开。类似寺库这样的奢侈品电商平台最大的痛点就在于货源，寺库收购奢侈品回来，整理打包后销售。但是，寺库怎么保证收回来的奢侈品是正品？

不少类似的平台都是通过国内外经销商拿货，没有获得品牌方的授权，难以避免假货问题。再加上如今奢侈品品牌自己也做电商或者小程序，阿里、京东等巨头也加入其中，寺库这样的“中间商”想要生存下来就更难了。

其实，寺库早就意识到国内奢侈品市场虽然大，但奢侈品电商难做，盈利空间有限。所以也很早就开始寻求转型，一边不断拓展平台的品类，另一边也尝试其他模式，寺库此前还针对下沉市场推出了社交电商“库店”，可种种尝试都没能帮助寺库从泥潭中脱身。

除了自身转型不利外，这两年崛起的竞争对手，例如妃鱼、红布林等平台也是来势汹汹，进一步挤压了寺库的生存空间。

寺库的财报数据显示，寺库2020年由盈转亏，营收同比下滑12%，全年亏损7186.4万元。2021年上半年，寺库总营收下滑至15.256亿元人民币，亏损扩大至3983万元，毛利润同比较少18.3%。

寺库股价在上市后也一直走下坡路。截止到1月7日收盘，寺库收跌0.32%，每股仅为0.43美元，总市值为3043万美元，与最高峰相比，市值已缩水97%。

在全世界都看好的中国奢侈品市场，寺库却已经无力回天，再难迎来高光时刻了。

寺库陷入泥潭已久。

2021年6月，有供应商在黑猫投诉平台爆料寺库拖欠货款超过6个月，电话邮件均不回复。还有一些供应商寻求媒体的帮助，在北京经营服饰公司的刘女士就是其中之一。

据北京青年报的报道，刘女士表示，1月份（2021年），寺库就开始不按时结算。3月份寺库的欠款就增加到80多万，刘女士提出退店申请。无可奈何的刘女士还发出了律师函，虽然欠款陆续追回一些，但直到8月份还有47万元没有结算。

刘女士介绍，她所在的维权群就有200多人，海报新闻的报道显示，供应商被拖欠的货款少则几十万，多则上千万。还有一些个人卖家表示，在寺库卖出商品两个月后都没有收到货款。

寺库方面当时表示“正在针对现有供应商进行优化组合，将所有财务流程清理清晰后，陆续将与不合作的商家进行清算付款”。面对那些迫切想要拿回货款的供应商，寺库的解决办法是“金融结算”，简单来说就是贷款，拖欠货款由寺库以金融贷款的形式给供应商，还款也由寺库承担。

可见，此时寺库的经营已经出现问题。不过从另一个角度来看，寺库愿意以贷款方式清算付款，一定程度上也说明了寺库相信自己将来有偿还贷款及利息的能力。

然而，寺库还是过于乐观了。当一个平台口碑在走下坡路的时候，还能吸引更多用户来消费吗？没有源源不断增加的消费，也就没有增长的业绩，更别提偿还贷款了。

不少消费者都表示自己从寺库上买到了假货。此前北京商报旗下账号快消八谈就曾报道过消费者小王在寺库上买了Dior眼镜，结果鉴定为假货，小王向寺库提供了鉴定结果截图，但寺库方面并不认，他们要求提供有国家认可的产品质量报告和鉴定书证实为假货才行。

但是普通人很少能提供具有法律效力的鉴定书，这为消费者维权设置了较高的门槛，让普通人难以维权。

其实关于寺库销售假货的声音也一直不绝于耳，在知乎、百度贴吧12315网上投诉吧、315消费保等网站都有消费者投诉寺库卖假货。

在黑猫投诉平台上，近期关于寺库的投诉量激增到8000多条，而这一数据在去年9月份的时候还只有2600多条。进入2021年12月以来，关于“平台不发货不退款”的投诉激大增。