事情似乎并没有像我们想象中发展，就在我们都以为8GB运存已经“性能过剩”的时候，手机厂商却在追求更高的性能上限。

自从华为Mate 40系列首次在手机中引入内存扩展技术，把8GB优化成10GB开始。各大手机厂商纷纷响应，随着小米、Realme也加入战局，内存扩展技术已经成了旗舰手机的标配。

让人感到忍俊不禁的是，各厂商之间的竞争真的无处不在，谁都想证明自己比别人更强。华为一开始只融合了2GB内存，紧接着vivo就升级到了3GB。OPPO更是疯狂，直接宣布支持最高7GB的内存扩展，运行内存甚至可以堆到19GB——这非常夸张，要知道今年大多数笔记本电脑才仅仅标配16GB内存。

小米对新技术的态度反而较为稳重，仅支持扩展3GB的运行内存。手机厂商的集体行动，令人感到疑惑：为什么现在对安卓旗舰手机来说，8GB运存似乎都不够用了？在小米MIX4的发布会上，MIUI团队透露了其中“实情”。

在介绍MIUI12.5增强版的时候，小米特别提到了一点：根据小米实验室测试的数据，某聊天软件这两年来新增了约80个新功能，在后台的运存占用比之前提高了近67.9%。

有人说过一句话：很多开发者做的不是APP，而是一个“操作系统”，什么功能都往里面塞，导致APP越来越臃肿。其实很多APP的功能是高度重合的，不信可以现在试试：打开你的手机，你会发现有“叫车服务”的APP，数量绝对不少于5个。

这不是个例，而是普遍现象。从宏观角度来看，在2021年，APP的平均后台内存，比2年前增加了70%。按照这个速度下去，等到2023年，也许8GB运存的手机真的会淘汰掉。

手机厂商的处境其实也很尴尬，安卓生态是开放的。在缺乏有效约束力的情况下，手机厂商不能指望APP开发者在利益面前束手束脚，也不能指望内存供应商降价甩卖，更不能指望用户能体谅成本上涨的压力。

在这个背景下，内存扩展技术可以说是应运而生。它不仅能大大缓解消费者的“内存焦虑”，也让手机厂商可以不用为了控制成本而疲于奔命，同时还延长了手机的使用寿命。

更重要的问题来了：内存扩展技术到底是怎么实现的，“凭空产生”的运行内存，真的有意义吗？先说结论：这是一个非常非常古老的技术，不是什么新卖点，本质上和Windows的“虚拟内存”，M1版Mac上的“交换内存”没有区别。

安卓手机厂商采用的内存扩展技术，又称为“内存融合技术”，简而言之就是内存和闪存融合。在用来存储数据的闪存中，“切”出一部分，当成运行内存来用，从而达到增加运存的效果。

但是这种做法会存在一个天然的缺点，闪存的读写性能远不如运行内存。如果说LPDDR5的速度可以达到44GB/s，那么闪存的速度一般不会超过2000MB/s，两者之间存在200倍以上的差距。

也就是说，通过内存融合技术增加的运存，永远没法和真正的硬件提升相比。小米只支持扩展3GB运存是理智的，因为这玩意最大的意义在于：把不活跃的后台应用扔进性能较低的虚拟内存中，从而降低真实运行内存的占用，保证前台应用切换的流畅性。

看到这里相信你就明白了，“19GB”这种说法就是偷换概念——从理论上来说，Windows的虚拟内存可以调成物理内存容量的2倍，但是电脑厂商能把16GB内存说成48GB内存吗？

对国产安卓手机来说，内存扩展技术的出现确实有一定的意义。因为推送机制的残缺，大多数安卓APP都会选择将一部分线程驻留在后台，用来随时推送消息。驻留在后台的APP，不需要多强的性能，但是要占用容量，非常浪费硬件资源。

从这方面来看，“融合内存”减少了无意义的硬件浪费，确实延长了手机的使用寿命。总而言之，8GB运存并不是“不够用”了，而是国产安卓手机厂商针对运存被APP后台滥用的现状，找到了更廉价的解决方案——*鸡焉用牛刀？你说对吧。